Дело № 2-383/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Веселковой Ю.А.,
с участием представителя истца Козлова Е.Н., действующего по доверенности,
представителя ответчика адвоката Иванова Р.М., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева В.Ю. к Вожаковой С.Ю., администрации Нытвенского муниципального района, администрации Чайковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев В.Ю. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер (Номер обезличен) , а также на жилой дом с двумя холодными пристроями, навесом, туалетом, двумя хозяйственными пристройками, расположенный по адресу: ....
Истец Мальцев В.Ю. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Козлов Е.Н. заявленные требования поддержал, пояснил, что (Дата обезличена) года умерла бабушка истца – (ФИО 1), (Дата обезличена) года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, приобретенного ею по договору купли-продажи от (Дата обезличена) года. (Дата обезличена) года умерла (ФИО 2) (мать истца), которая после смерти (ФИО 1) фактически приняла наследство, но не оформила в собственность дом, земельный участок был предоставлен ей в собственность. На момент смерти матери Мальцев В.Ю. проживал совместно с ней, после ее смерти продолжил жить в доме, пользоваться земельным участком, нес расходы по содержанию дома, платил налоги. Мальцев В.Ю. и его сестра – Вожакова С.Ю. являются наследниками по завещанию. Вожакова С.Ю. в 1992 году уехала в ..., больше не приезжала, ее местонахождение не известно. Право собственности на наследуемое имущество может быть установлено только через суд, так как в адресе дома не указано наименование района и области.
Ответчик Вожакова С.Ю. в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно, суд с учетом мнения лиц, участвующих в процессе, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принял решение о назначении ей представителем адвоката.
Представитель ответчика адвокат Иванов Р.М. с исковыми требованиями не согласен, считает, что Вожакова С.Ю. имеет право на ? доли имущества, т.к. от своей доли в имуществе не отказывалась.
От ответчика – Администрации Чайковского сельского поселения поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик – Администрация Нытвенского муниципального района просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают.
Свидетель (ФИО свидетеля 1) пояснил, что в спорном доме жили бабушка истца, а также родители истца, Мальцев В.Ю. проживал с родителями, после их после смерти остался жить в доме, обрабатывал огород, его сестра Вожакова С.Ю. уехала в 90-х годах в ..., сведений о ней никаких нет.
Суд, заслушав представителя истца Козлова Е.Н., представителя ответчика Иванова Р.М., свидетеля (ФИО свидетеля 1), изучив материла дела, считает заявленные требования обоснованными частично.
Из договора от (Дата обезличена) года видно, что (ФИО 1) купила жилой дом, находящийся ... л.д. 14).
На основании свидетельства на право собственности на землю (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года земельный участок площадью 0,15 га по адресу: ... был предоставлен (ФИО 2) л.д. 21).
Из справки Нытвенского филиала «Центра технической инвентаризации Пермского края» (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года видно, что жилой дом с двумя холодными пристройками, двумя навесами, двумя хозяйственными постройками, туалетом, расположенный по адресу: ..., не зарегистрирован за (ФИО 2) л.д. 16).
Согласно архивной справки Архивного отдела (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года по адресу: ..., значатся: (ФИО 1) (умерла), (ФИО 2), (ФИО 3), Мальцев В.Ю., Вожакова С.Ю. л.д. 27).
(Дата обезличена) года умерла (ФИО 1), что подтверждается справкой о смерти л.д.10).
(ФИО 2) согласно справке о рождении приходится дочерью (ФИО 1) л.д.10).
(Дата обезличена) года (ФИО 2) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7).
Все свое имущество (ФИО 2) завещала Мальцеву В.Ю. и Вожаковой С.Ю. в равных долях л.д.12).
В судебном заседании обозрены наследственные дела к имуществу (ФИО 3), (ФИО 2) В делах имеются нотариально оформленные заявления представителя Мальцева В.Ю. – Козлова Е.Н. о принятии наследства. Также в делах имеется справка администрации Чайковского сельского поселения о том, что на момент смерти (ФИО 2) совместно с ней проживал сын Мальцев В.Ю.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., был приобретен (ФИО 1) Таким образом, у (ФИО 1) возникло право собственности на данный дом с постройками. После ее смерти фактически наследство приняла (ФИО 2), дом прошел технический учет в ЦТИ, земельный участок был предоставлен (ФИО 2) в собственность для личного подсобного хозяйства. Несмотря на то, что (ФИО 2) не оформила у нотариуса необходимые документы, фактически к ней перешло право собственности на имущество, оставшееся после смерти (ФИО 1) - жилой дом с постройками. После смерти (ФИО 2) ее сын - Мальцев В.Ю. - фактически наследство принял, т.к. остался проживать в доме, обрабатывал огород, нес и несет в настоящее время расходы по содержанию данного имущества. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ Мальцев В.Ю. и Вожакова С.Ю. являются наследниками по завещанию.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
В судебном заседании установлено, что Вожакова С.Ю. является наследником по завещанию, от наследства не отказывалась, в соответствии с завещанием Мальцев В.Ю. и Вожакова С.Ю. являются наследниками в равных долях.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Мальцева В.Ю. подлежат частичному удовлетворению, Мальцев В.Ю. может быть признан собственником ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: Пермский край, Нытвенский район, ст.Чайковская, ул.Железнодорожная, 40.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично, признать за Мальцевым В.Ю., (Дата обезличена) г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери (ФИО 2), умершей (Дата обезличена) г., на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый номер (Номер обезличен) , а также на ? доли жилого дома с двумя холодными пристроями, навесом, туалетом, двумя хозяйственными пристройками, расположенный по адресу: ....
Отказать Мальцеву В.Ю. в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери (ФИО 2), умершей (Дата обезличена) г., на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый номер (Номер обезличен) , а также на ? доли жилого дома с двумя холодными пристроями, навесом, туалетом, двумя хозяйственными пристройками, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Волкова