Дело № 2-452/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.
при секретаре Веселковой Ю.А.,
с участием представителя истца Азановой Т.М., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Плюс» к Юдину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Юдину С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... руб., пени за просрочку платежа в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.
Представитель истца Азанова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что (Дата обезличена) г. члену кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Плюс» Юдину С.С. был выдан займ в сумме ... рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с выплатой за пользование кредитом 4,15% ежемесячно, ответчик в течение 3 месяцев вносил платежи, затем платить перестал, с ним проводилась работа по погашению долга, в 2009 г. он произвел несколько платежей, но с сентября 2009 г. по настоящее время не платит. Также пояснила, что проценты и пени ему были начислены только с сентября 2009 г., хотя просрочка у него возникла еще в 2007 г.
Ответчик Юдин С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва на иск не направил.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ и условиями договора займа (п.1.1, 2.3) предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа от (Дата обезличена) г. на ответчика возложена обязанность своевременного погашения долга по кредиту л.д.4-5).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. П. 1.1 договора займа предусматривает обязанность заемщика уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 4.15 % в месяц л.д. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 2.6 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа л.д. 4).
Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самого Юдина С.С.
На основании изложенного, действия истца по включению в содержание договора займа требования об оплате неустойки, и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны.
Факт ненадлежащего исполнения Юдиным С.С. обязательств по погашению займа и суммы долга подтверждается расчётами истца.
Как следует из представленных документов, задолженность на момент рассмотрения дела в суде составляет: по основному долгу – ... руб., по процентам – ... руб., по пене – ... руб., всего – ... руб. л.д. 6, 14). Правильность расчета судом проверена, сумма долга ответчиком не оспорена.
С учётом выше изложенного, суд считает, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа и взыскивает в полном объеме долг по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользованием кредитом в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.
Расходы по государственной пошлине суд взыскивает с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Юдина С.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Плюс» долг по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., пени за просрочку платежа в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., всего ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Волкова