о признании права собственности на объект недвижимости

Дело № 2- 513/2010

Именем Российской Федерации

6 августа 2010 года гор.Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,

при секретаре Старковой И.Л.,

с участием истца Мельчакова П.В., представителя истца Кускова Л.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчакова П.В. к ответчику администрации Нытвенского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Мельчаков П.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Истец и его представитель иск полностью поддержали и указали, что (Дата обезличена) и (Дата обезличена) года умерли его родители (ФИО 1) и (ФИО 2), которые при жизни приобрели дом, однако оформить на него документы в установленном законом порядке не смогли дополнили, что истец, как наследник принял после смерти родителей имущество, осуществлял похороны, до настоящего времени следит за состоянием объекта недвижимости, однако вступить в наследство не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, желает оформить право собственности на дом, чтобы стать его правообладателем, просят иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик просит суд рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, свидетелей приходит к следующему.

В справке о заключении брака (Номер обезличен) указано, что (ФИО 2) и (ФИО 1) являются супругами (л.д.-9), после вступления в брак (ФИО 1) присвоена фамилия «(ФИО 1)» (л.д.-6)

(ФИО 1) умерла (Дата обезличена) года, а (ФИО 2) (Дата обезличена) г. л.д.-7-8).

В соответствии со свидетельством о рождении истец является сыном (ФИО 1)и (ФИО 2) (л.д.-9).

На основании договора купли – продажи от (Дата обезличена) года (ФИО 2) был приобретен дом по адресу: ...л.д.-10).

Из документов представленных истцом в качестве доказательств следует, что по адресу: ... находится дом, владельцем которого обозначен (ФИО 2) (л.д.11-17).

Нотариус на запрос суда представил ответ из которого следует, что наследственные дела по имуществу умерших родителей не заводились.

Свидетель (ФИО свидетеля 1) в судебном заседании пояснил, что истец после смерти родителей владеет, пользуется и распоряжается домом находящимся по адресу: ..., который при жизни приобрели его (ФИО 1) и (ФИО 2) дополнила, что Мельчаков П.В. следит за состоянием имущества осуществлял также похороны родителей.

Свидетель (ФИО свидетеля 2) пояснила, что знала родителей истца, которые проживали в ..., переехали в ..., в 1989 году умерла мать Мельчакова П.В., а в 1991 году отец, похороны родителей осуществлял Мельчаков П.В., после смерти принял все оставшееся имущество, следит за его сохранностью, иных наследников не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти родителей, принял во владение и пользование дом, осуществляет за ним уход, его отец при жизни приобрел объект недвижимости на законных основаниях, однако документально свои права не смогли, наследников имеющих право претендовать на имущество оставшееся после смерти (ФИО 1) нет.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Мельчаков П.В. является наследником первой очереди после смерти своих родителей.

На основании изложенного суд считает, что истец Мельчаков П.В. может быть признан собственником объекта недвижимости – дома находящегося по адресу: ..., исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Мельчаковым П.В. (Дата обезличена) г.р., уроженцем ... право собственности в порядке наследования на бревенчатый дом с хозяйственными постройками общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., после смерти (ФИО 1) умершей (Дата обезличена) г. и (ФИО 2) умершего (Дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его изготовления его в полном объеме.

Судья П.И. Корнев