Дело № 2- 450-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Нагорновой Н.Л.
с участием представителя истца Коноваловой Н.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива граждан «...»
к Дегтяреву А.А.
о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Дегтяреву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, пени за просрочку платежа в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование иска, поддержанного в судебном заседании представителем истца Коноваловой Н.А., указано, что (Дата обезличена) г. члену кредитного потребительского кооператива граждан «...» Дегтяреву А.А. был выдан займ в сумме ... рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с выплатой за пользование кредитом 4,15% ежемесячно, последний платеж должен быть произведен (Дата обезличена) года.
Ответчик Дегтярев А.А. по месту регистрации по адресу: ..., ..., ... не проживает, что подтверждается актом о не проживании, представленным администрацией ... поселения.
В соответствии со ст. 119 ГПКРФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В связи с тем, что сведения о неизвестности места пребывания Дегтярева А.А. поступили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа от (Дата обезличена) г. на Дегтярева А.А. возложена обязанность своевременного погашения долга по кредиту (л.д.4-6).
Факт ненадлежащего исполнения Дегтяревым А.А. обязательств по погашению займа и суммы долга подтверждается расчётами истца (л.д.7,8,10).
Как следует из представленных документов, задолженность на момент рассмотрения дела в суде составляет: по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей исходя из расчета ( ... х 4,15% х ... мес.), по пене – ... рублей, исходя из расчета ... х 8,30 % х ... мес.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа и взыскивает в полном объеме долг по договору займа в сумме ... рублей и проценты за пользованием кредитом в сумме ... рублей.
Учитывая диспозитивный характер норм пункта 1 статьи 811 ГК РФ, допустимо устанавливать в договоре займа условия о начислении процентов на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами.
По договору от (Дата обезличена) г. санкции исчислены истцом в размере ... рублей. Однако, учитывая требования разумности и справедливости, суд при взыскании неустойки считает необходимым применить статью 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по договору займа.
Неустойку по договору займа от (Дата обезличена) г. суд определяет в сумме ... рублей ... копеек, то есть уменьшает на 50 %.
Расходы по государственной пошлине суд взыскивает с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Дегтярева А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» долг по кредитному договору в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, пени за просрочку платежа в сумме ... рублей ... копеек, расходы по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек, всего ... рублей ( ... ) ... копеек.
Отказать Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» во взыскании пени за просрочку платежа в размере ... рублей ... копеек и расходов по госпошлине в сумме ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева