Дело № 2-500/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года гор. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнева П.И.,
с участием ответчицы Шаховниной А.В.,
при секретаре Старковой И.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к ответчице Шаховниной А.В. о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к ответчице Шаховниной А.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей и государственной пошлины – ... руб.
В иске указано, что в (Дата обезличена) году ответчице был предоставлен займ в размере ... рублей, деньги перечислены на счет, однако свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность, расчет представлен, содержится просьба о взыскании не выплаченных средств и государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчица иск признала частично пояснила, что действительно брала деньги в ООО «Русфинанс», лично писала заявление, получила деньги, ознакомилась с условиями предоставления и погашения кредита, полагает, что выплачивает большие проценты указала, что в настоящее время является не платежеспособной, что в установленный срок выплатить и погасить задолженность не смогла дополнила, что просила истца предоставить ей сведения о выплаченных процентах, просила отсрочку.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчицу, приходит к следующему.
В качестве доказательства суду представлено заявление ответчицы о предоставлении ей займа, в данном документе указано, что его следует рассматривать как оферту, договор займа считается заключенным с момента перевода суммы денег на счет Шаховниной А.В. (л.д.-7).
Также имеются сведения об общих условиях предоставления займов физическим лицам, где имеются подпись ответчицы (л.д.8).
Платежным поручением подтверждается факт того, что Шаховниной А.В. были перечислены на счет ... рублей (л.д.-11).
Составлен график ежемесячных платежей (л.д.-12).
Истцом представлены учредительные документы, свидетельство о регистрации юридического лица, история погашений (л.д. 14-20, 21).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ регламентировано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, осуществлена передача денежных средств во исполнение договора, однако ответчица взятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем, образовался долг в размере ... рублей, условия договора сторонами не оспариваются, Шаховнина А.В. в судебном заседании не отрицает факт того, что займ она получала, при этом доказательств в обосновании своей позиции о том, что проценты начислены не верно суду не представила.
Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307,309, 810 ГК РФ, т.к. ответственность Шаховниной А.В. по исполнению договора займа установлена условиями договора займа, фактом передачи денежных средств подтвержденным платежным поручением, расчетом задолженности, заявлением о предоставлении займа, историей погашения кредита.
В общих условиях предоставленных банком истице указаны сроки платежа, условия начисления процентов, условия о досрочном погашении задолженности.
Суд взыскивает с Шаховниной А.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа ... руб. ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ обязанность по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчицу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шаховниной А.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа ... руб. ... государственную пошлину ... руб. ... всего взыскать ... рублей ...
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.
Судья П.И. Корнев