Дело № 2-467/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
16 июля 2010 г. г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Нагорновой Н.Л.,
с участием истца Устюжаниной Е.А.,
ответчика Федосеева В.Н.,
представителя ответчика Васевой О.А., действующей по доверенности,
рассмотрев ходатайство истца Устюжаниной Е.А. о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика,
У С Т А Н О В И Л:
(Дата обезличена) года в Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Устюжаниной Е.А. к Федосееву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.
(Дата обезличена) г. в суд поступило ходатайство истца Устюжаниной Е.А. о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика – ...
Истец Устюжанина Е.А. в судебном заседании на ходатайстве настаивает, пояснила, что с (Дата обезличена) г. Федосеев В.Н. не проживает по адресу: ..., ..., она обращалась в суд с иском о снятии Федосеева В.Н. с регистрационного учета по ее домашнему адресу: ..., ..., судом было вынесено решение о снятии его с регистрационного учета. О том, что по данным ОФМС Федосеев В.Н. до сих пор значится по прописке по ее адресу, она не знала, на ее адрес корреспонденция для Федосеева В.Н. не приходит. Также пояснила, что выезжала по адресу: ..., ..., где сейчас временно зарегистрирован ответчик, дом заброшен, окна заколочены, следов проживания человека не имеется, тропинка заросла травой, в беседе с соседями выяснила, что Федосеев В.Н. там не живет, никто в доме не появляется. Также истец пояснила, что Федосеев В.Н. проживает по адресу: ..., ... с супругой, ответчик никогда не скрывал, что проживает по этому адресу, во всех судебных заседаниях, в том числе и по другим делам, называл указанный адрес как место жительства, не говорил о том, что это место временного проживания.
Ответчик Федосеев В.Н. с ходатайством не согласен, пояснил, что в настоящее время временно зарегистрирован по адресу: ... но сейчас часто ездит в командировки, по этому адресу бывает редко, не может сказать точно, где находится, больше времени находится в ... у матери, с регистрационного учета по адресу: ..., ... не снят. Также пояснил, что по адресу ..., ... расположена квартира родственников жены, он временно там жил, пока шли все судебные заседания, этот адрес он во всех судебных заседаниях называл как временный, по этому адресу приходит вся корреспонденция. За период с (Дата обезличена) г. жил и в ... и в ... у сестры.
Представитель ответчика Васева О.А. с ходатайством не согласна, считает, что дело должно быть рассмотрено Нытвенским районным судом, поскольку Федосеев В.Н. зарегистрирован в ..., в ... оформил временную регистрацию, проживает на территории ....
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец, подавая исковое заявление в ... суд, указывала адрес ответчика: ..., ...
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что примерно с (Дата обезличена) ответчик Федосеев В.Н. фактически проживает по адресу: ..., ...
Впервые ответчик заявил о том, что в ... проживает временно только после того, как истец заявила ходатайство о направлении дела по месту его жительства.
При вынесении определения суд учитывает, что ни в одном из судебных заседаний по настоящему гражданскому делу, начиная с (Дата обезличена) г., ответчик не указывал, что адрес ..., ... – это временный адрес либо адрес для корреспонденции. Вся судебная корреспонденция направлялась ответчику именно по адресу в ..., обратно документы с отметкой о том, что ответчик по данному адресу не проживает, в суд не возвращались, ответчик в судебные заседания являлся и не заявлял о том, что документы из суда не получал.
Также в судебном заседании установлено, что с (Дата обезличена) между истцом и ответчиком идут споры гражданско-правового характера, в судебных заседаниях и в заявлениях ответчик указывает место жительства – ..., ..., что подтверждается пояснениями истца, материалами дела. Ни в протоколах судебных заседаний, ни в заявлениях и жалобах Федосеева В.Н. не указано, что вышеуказанный адрес в ... – это адрес для корреспонденции или место временного проживания л.д. 130-132, 146-164).
Тот факт, что другие гражданские дела по спорам между Устюжаниной Е.А. и Федосеевым В.Н. рассматривались Нытвенским районным судом, не является подтверждением того, что данное дело подсудно Нытвенскому районному суду, поскольку все предыдущие споры касались недвижимого имущества, в отношении которого действует правило об исключительной подсудности.
В судебном заседании ответчик Федосеев В.Н. указал, что в настоящее время он имеет временную регистрацию по ... ... ..., но там появляется только раз в неделю, живет у матери в ....
Истец Устюжанина Е.А. в судебном заседании предъявила фотографии, пояснила, что на данных фотографиях запечатлен дом по адресу: ... таблички с названием улицы и номером дома не имеется, т.к. дом заброшен. Ответчик Федосеев В.Н. подтвердил, что на фотографии действительно зафиксирован дом ... по ... завода, где он временно зарегистрирован.
Тот факт, что Федосеев В.Н. по данным ОФМС до настоящего времени зарегистрирован по адресу: ..., ..., не свидетельствует однозначно о том, что данное гражданское дело подсудно Нытвенскому районному суду, поскольку и истец, и ответчик подтвердили, что фактически Федосеев В.Н. по адресу регистрации не проживает, кроме того, решение о снятии Федосеева В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу вступило в законную силу (Дата обезличена) г. л.д. 130-131).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исследованными материалами дела, пояснениями участников процесса подтверждается, что на протяжении нескольких лет ответчик проживает по адресу: ..., ... ответчик оформил регистрацию по месту пребывания в ... в связи с тем, что в ... у него планируется открытие бизнеса, регистрация оформлена временно на период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г.
Таким образом, суд считает, что Федосеев В.Н. вводит суд в заблуждение, называя разные адреса его места жительства на территории ..., не подтвержденные доказательствами.
Доказательств того, что Федосеев В.Н. проживает в ..., не предоставлено. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по ..., но фактически там не проживает, постоянно меняет свои показания. Так, в судебном заседании от (Дата обезличена) г. ответчик пояснил, что дом по ... принадлежит матери, сейчас пояснил, что этот дом принадлежит ..., следовательно, фактическое место проживания ответчика в ... не установлено.
При этом достоверно установлено, что в течение последних (Номер обезличен) лет Федосеев В.Н. постоянно проживает по адресу: ..., ... постоянно называет этот адрес как место жительства, что подтверждается протоколами судебных заседаний от (Дата обезличена) г., (Дата обезличена) г. л.д. 158, 161), не оспаривал этот адрес вплоть до вынесения судом (Дата обезличена) г. определения о передаче дела по подсудности.
На основании вышеизложенного суд считает, что дело изначально принято к производству Нытвенского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому дело необходимо передать в ... суд ... по подсудности, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-467/2010 по иску Устюжаниной Е.А. к Федосееву В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.В. Волкова