Дело № 2-455
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истца Кудымовой Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кудымовой Н.Ф.
к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края
о включении периодов работы в трудовой стаж
установил:
Кудымова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года и с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, то есть периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации.
В обоснование иска указывает, что администрацией МУЗ «Нытвенская ЦРБ» в адрес ответчика были представлены документы для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Письмом от (Дата обезличена) года ответчик сообщил, что не представляется возможным включить в специальный трудовой стаж периоды повышения квалификации: с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года и с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года. С доводами ответчика, изложенными в письме не согласна, так как, работая врачом и занимаясь лечебной деятельностью в государственной учреждении, она обязана иметь сертификат специалиста, который выдается решением экзаменационной комиссии после прохождения курсов усовершенствования. За период обучения на курсах повышения квалификации по месту работы ей выплачивалась средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации проходило в учебных заведениях страны, в стационарах на рабочих местах. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, так как это предусмотрено действующим законодательством.
В судебном заседании истица Кудымова Н.Ф. настаивает на своем иске, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе с иском не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) –ФЗ «О трудовых пенсиях в России» назначается лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно трудовой книжке Кудымова Н.Ф. занимается лечебной деятельностью л.д.7-8).
Как видно из справок МУЗ «Нытвенская центральная районная больница» (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года (л.д.9) и (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Кудымова Н.Ф. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, за время обучения на курсах ей начислялась средняя заработная плата, с которой проводились отчисления в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, судом установлено, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью трудовой деятельности Кудымовой Н.Ф., за время нахождения на курсах за истицей сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, производились соответствующие отчисления.
С учетом изложенного нахождение на курсах повышения квалификации суд рассматривает как трудовую деятельность и возлагает обязанность на ответчика включить спорные периоды в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе включить Кудымовой Н.Ф. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:
- с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года – курсы повышения квалификации,
- с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года – курсы повышения квалификации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева