Дело № 2-560
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
а также с участием представителя истца Дорофеевой Е.О., действующей на основании доверенности, ответчика Кочетова Е.В., представителя ООО «DЕКО»- Кочетова Е.В., действующего на основании Устава
рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен)
к Кочетову Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «DЕКО»
о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в сумме ... руб. ... коп., также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование иска истец указывает, что истцом был выдан кредит Кочетову Е.В Е..В. на основании кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в сумме ... рублей на срок до (Дата обезличена) года, ставка за пользование кредитом была установлена 13 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ( п.4.1) ответчик обязался погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями, а также уплачивать проценты за пользование ссудой одновременно с погашением кредита (п.4.3). В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплату процентов кредитным договором предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.4.4). Обеспечением по возврату кредита являлось поручительство юридического лица ООО «DЕКО». В соответствии с п.2.1 договора поручительства (Номер обезличен) П от (Дата обезличена) года ответчик отвечает перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Кроме того, между истцом и ООО «DЕКО» заключено соглашение (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года о списании в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений любые средства, поступающие на расчетный счет (Номер обезличен) в Нытвенском отделении (Номер обезличен) СБ РФ с целью погашения задолженности ФИО3, возникшей из кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
В судебном заседании представитель истца Дорофеева Е.О. на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Кочетов Е.В., действующий за себя и представляя интересы ООО « DЕКО» с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Суд определил принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с вышеизложенным, поскольку ответчики признали исковые требования и их признание принято судом, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном размере в сумме ... руб. ... коп, руководствуясь также ст.ст.3089, 330, 331, 334,348,349, 361, 809-811, 819 ГК РФ.
Расходы по госпошлине суд взыскивает с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) солидарно с Кочетова Е.В. и Общества с ограниченной ответственностью « DЕКО» задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в размере ... рублей ... копейки и расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки ( сто восемьдесят тысяч рублей шестьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.В.Завертяева