о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-542

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца Веселковой А.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Ельшиной Т.И., Лузина В.А., Пьянков В.В., Ельшина Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен)

к Ельшиной Т.И. Лузину В.А., Пьянкову В.В., Ельшину Г.Н.

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

В соответствии с условиями кредитного договора Сбербанк России в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) выдал кредит Ельшиной Т.И. на основании кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в сумме (Номер обезличен) долларов США на срок до (Дата обезличена) года для приобретения объекта недвижимости по адресу: ..., ..., ... ... При выдаче кредита процентная ставка за пользование кредитом была установлена (Номер обезличен) процентов годовых. Обеспечением по возврату кредита являлось поручительство физических лиц- Лузиным В.А., Пьянковым В.В., Ельшина Г.Н.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме (Номер обезличен) долларов США, в том числе по основному долгу (Номер обезличен) долларов США, по процентам – (Номер обезличен) долларов США, по неустойкам – (Номер обезличен) долларов США. Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме (Номер обезличен) руб.

В судебном заседании представитель истца Веселкова А.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками и о прекращении производства по делу.

Ответчики поддержали заявленное истцом ходатайство и также просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения стороны представили суду, оно приобщено к материалам дела. Проект мирового соглашения подписан сторонами.

Суд, заслушав стороны, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Содержание мирового соглашения не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) и ответчиками Ельшиной Т.И., Лузиным В.А., Пьянковым В.В., Ельшиным Г.Н. согласно которому:

1. Ответчики Ельшина Т.И., Лузин Владислав Аркадьевич, Пьянков Виталий Вячеславович, Ельшин Григорий Николаевич признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в сумме (Номер обезличен) долл.США в том числе:

- основной долг – (Номер обезличен) долл.США; в том числе просроченный (Номер обезличен) долл.США.

2. Ответчики обязуются в срок до (Дата обезличена) г. солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере (Номер обезличен) рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей :

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Кредитный договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением.

6. Договоры поручительства:

- (Номер обезличен) П, заключенный «(Дата обезличена) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) и Поручителем Лузиным В.А.;

- (Номер обезличен) П, заключенный «(Дата обезличена) . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) и Поручителем Пьянковым В.В.;

(Номер обезличен) П, заключенный «(Дата обезличена) . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Нытвенского отделения (Номер обезличен) и Поручителем Ельшиным Г.Н.

действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до (Дата обезличена) года. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком и Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением (Номер обезличен) к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

8. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

9. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Завертяева