Дело № 2-579/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Безматерных М.Г.,
С участием представителя ГКУ «Закамское лесничество» по доверенности Онянова П.П. ответчиков Ощепкова С.В. и Гуляева А.В.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ГКУ «Закамское лесничество» к Ощепкову С.В. и Гуляеву А.В. о взыскании ущерба за незаконную рубку лесных насаждений,
У с т а н о в и л:
Государственное краевое учреждение «Закамское лесничество» обратилось с иском к Ощепкову С.В. и Гуляеву А.В. о возмещении ущерба в размере 125850 рублей за незаконную рубку лесных насаждений в выделе 8 квартала 4 Григорьевского участкового лесничества особо защитных участков эксплутационных лесов совхоза «Постаноговский» в объеме 6,739м.куб. (акт о лесонарушении № 19 от 31 мая 2010 года).
Исковые требования мотивированы тем, что материалы по рубке лесных насаждений были направлены в ОВД Нытвенского муниципального района для возбуждения уголовного дела в отношении лиц, нарушивших лесное законодательство, по ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В судебном заседании исковые требования поддержал представитель истца по доверенности Онянов П.П.
Ответчики иск не признали.
Ощепков С.В. пояснил, что он в качестве вальщика, в составе бригады под руководством ФИО1, занимался заготовкой древесины по договору с ГКУ «Закамское лесничество». Работу на делянке проводили до марта месяца 2010г., после этого он участия в заготовке древесины не принимал, в момент обнаружения лесонарушения директором коопхоза «Уралец» Хомутовым В.И. его (Ощепкова С.В.) на делянке не было.
Гуляев А.В. также не признал исковые требования и пояснил, что в мае 2010г. бригада, в составе которой он работал, производила очистку лесосеки, которую они вырубили зимой, в мае месяце они рубкой леса не занимались.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал (Номер обезличен) приходит к следующему.
В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Согласно постановлению от 8.06.2010г. о/у ОУР ОВД по Нытвенскому муниципальному району в отношении Ощепкова С.В. и Гуляева А.В. в возбуждении уголовного дела по ч.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть, за отсутствием в деянии состава преступления.
Из материалов «отказного материала КУС (Номер обезличен) следует, что проверка проводилась по факту рубки ответчиками неклейменых лесных насаждений в зимнее время, их действия органами милиции признаны ошибочными. Работая по договору от 25.09.2009г. с ГКУ «Закамское лесничество», Ощепков С.В. и Гуляев А.В. «добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, спилили 4 дерева общей массой 6,739м.куб». В постановлении от 8 июня 2010г. также указано, что рубку древесины производила «бригада Григорьевского лесничества в лице Ощепкова С.В. и Гуляева А.В.». Однако из пояснений ответчиков и объяснения ФИО1, начальника Григорьевского лесопункта, установлено, что заготовка древесины производилась по договору № 038 от 25.09.2009г. бригадой, находившейся в его, ФИО1, подчинении л.д.3). В этой бригаде, кроме Ощепкова С.В. и Гуляева А.В., в данный период работали и другие лица. Например, мастер Григорьевского лесопункта ФИО2, который пояснял, что «наша бригада занималась заготовкой леса в 4 квартале 8 выдела лесов совхоза «Постаноговский» в период с 28.09.2009г. по 01.03.2010г.»
Таким образом, материалами уголовной проверки КУС (Номер обезличен) ., вина ответчиков в причинении ущерба на сумму 125850 рублей, не подтверждается. Кроме того, Ощепков С.В. и Гуляев А.В., при заготовке леса по договору №038 от 25.09.2010г. в составе бригады Григорьевского лесопункта, находились при исполнении трудовых обязанностей. Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает юридическое лицо, с которым этот работник состоит в трудовых отношениях.
Необходимо также отметить, что в акте о лесонарушении № 19 от 31.05.2009г., п.4, сказано, что лесонарушение совершено в конце мая 2010г. и обнаружено 27.05.2010г. л.д.5-6). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2010г. этому факту оценка не дана, участие ответчиков в указанном лесонарушении не установлено, поэтому оснований для взыскания с них ущерба в размере 125850 рублей не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать государственному краевому учреждению «Закамское лесничество» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ощепкова С.В. и Гуляева А.В. ущерба в размере 125850 рублей за незаконную рубку лесных насаждений.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 28 сентября 2010 года.
Судья С.Н. Кургульская