Дело № 2-599/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Постниковой И.В.,
с участием представителя истца Бердниковой М.М., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидко А.М. к Жидко В.М., Жидко А.М., Пермяковой Л.М., Новиковой В.М., Пономаревой Е.М. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на ... доли земельного участка общей площадью ... находящийся по адресу: ... обратился Жидко А.М.
Истец Жидко А.М. в судебное заседание не я вился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что (Дата обезличена) года умер отец истца - ФИО9. После его смерти мать истца - ФИО8 фактически приняла наследство, но документы не оформила, так как умерла (Дата обезличена) года. Родители истца состояли в зарегистрированном браке, совместно приобрели земельный участок и жилой дом, по адресу: ... ..., д.(Номер обезличен) . Имущество было оформлено на ФИО8, являлось их совместной собственностью. Дом сгорел. После смерти матери все дети приняли наследство состоящее из ... доли в праве на земельный участок. Наследство после смерти отца никем не принято, поскольку имеется нотариальный отказ. ФИО8 не успела обратиться с заявлением о принятии наследства. Факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО9 установлен решением Свердловского суда г.Перми. Другие наследники первой очереди от принятия наследства после смерти отца отказались Истец фактически наследство принял, пользуется земельным участком.
Ответчики – Жидко В.М., Жидко А.М., Пермякова Л.М.. Новикова В.М. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, на наследственное имущество не претендуют.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 умер (Дата обезличена) года, ФИО8 умерла (Дата обезличена) года л.д.7,8).
Справкой о заключении брака (Номер обезличен) подтверждается, что ФИО9 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке л.д.6).
Свидетельством о рождении подтверждается, что Жидко А.М. является сыном ФИО9 и ФИО8 (л.д.9).
Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что земельный участок, общей площадью ... и 2-этажный жилой дом, расположенные по адресу: ... принадлежат на праве собственности ФИО8 л.д.10,11).
Согласно решения Свердловского районного суда г.Перми от (Дата обезличена) года факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО9 установлен л.д.15).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец Жидко А.М. является наследником первой очереди по закону после смерти отца.
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником 1\2 доли земельного участка общей площадью ...., расположенного по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Жидко А.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего (Дата обезличена) г., на ... доли земельного участка общей площадью .... расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в полном объеме.
Судья Л.В. Волкова