о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-607

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца Дорофеевой Е.О., действующей на основании доверенности, ответчиков Ощепкова Н.Г., Шарова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нытвенского отделения №

к Ощепкову Н.Г., Ощепковой Н.П., Шарову В.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец выдал кредит Ощепкову Н.Г. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Обеспечением по возврату кредита являлось поручительство физических лиц – Шарова В.В., Ощепковой Н.П.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с заемщиков и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – Дорофеева Е.О. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками и о прекращении производства по делу.

Ответчики поддержали заявленное истцом ходатайство и также просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения стороны представили суду, оно приобщено к материалам дела. Проект мирового соглашения подписан сторонами.

Суд, заслушав стороны, разъясним им последствия заключения мирового соглашения, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Содержание мирового соглашения не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Нытвенского отделения № и Ощепковым Н.Г., Ощепковой Н.П., Шаровым В.В. согласно которому:

1. Ответчики Ощепков Н.Г., Ощепкова Н.П., Шаров В.В. признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный <данные изъяты> рублнй..

2. Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Договоры поручительства:

- №-П, заключенный «ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Нытвенского отделения № и Поручителем Ощепковой Н.П.;

№-П, заключенный «ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Нытвенского отделения № и Поручителем Шаровым В.В.

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком и Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением № к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Завертяева