Дело № 2-591
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истицы Шавриной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шавриной Марии Петровны
к Борисовой Наталье Григорьевне, Администрации Чайковского сельского поселения, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Шаврина М.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Луговая, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом и баней и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование заявления утверждает, что ее родители мать <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети: дочь – Кичева Л.П., дочь – Патокина Е.П., дочь – Новикова Н.П., дочь – Шаврина М.П., сын – Артемов Г.П., дочь – Ощепкова Т.П.. <данные изъяты> умер в <данные изъяты> году, его дочь Артемова Н.Г. по праву представления наследство не приняла. Ощепкова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Ощепков В.В. по праву представления на наследственное имущество не претендует.
После смерти родителей в установленный законом срок она обратилась к нотариусу по открытию и принятию наследственного имущества состоящего из жилого дома по адресу: Пермский край, Нытвенкий район, <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом, баней и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако в оформлении документов ей было отказано, так как договор купли-продажи жилого дома не зарегистрирован в установленном порядке и в нем не указана улица и номер дома, а в свидетельстве о праве собственности указана только д.Луговая. Указанный жилой дом ее отец купил у совхоза «Батуринский» ДД.ММ.ГГГГ, достраивал дом и надворные постройки вместе с матерью за счет семейных денежных средств.
В судебном заседании Шаврина М.П. заявленные требования поддержала.
Ответчик Борисова(Артемова)Н.Г. о дне слушания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Ответчик - администрация Чайковского сельского поселения Нытвенского муниципального района просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик - межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Пермскому краю просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу иска не представила.
Третьи лица: Патокина Е.П., Новикова Е.П., Кичева Л.П., Ощепков В.В. о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представили.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельствами о смерти (л.д.9, л.д.8) установлено, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что отцом и матерью Шавриной М.П. являются <данные изъяты> <данные изъяты>.
Свидетельством о смерти (л.д.10) подтверждается, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью является Борисова Наталья Григорьевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11) и свидетельством о заключении брака (л.д.14).
Материалами из наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> установлено, что Патокина Е.П., Новикова Н.П., Кичева Л.П. – дочери умершего отказались от причитающейся им доли на наследство по закону в пользу Шавриной М.П..
В материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти Ощепковой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась дочерью умершего <данные изъяты> Свидетельством о рождении подтверждается, что сыном Ощепковой Т.П. является Ощепков В.В., от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после его деда Артемова П.Е., он отказался в пользу Шавриной М.П..
Также в материалах дела имеется сообщение об открытии наследства после <данные изъяты> направленное Артемовой Т.Г. (Борисовой) Наталье Григорьевне ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъясняется о пропуске шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, установленного законодательством для подачи заявления о принятии наследства, и что ей необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающий факт принятия наследства или решение суда об установлении факта принятия наследства, либо о продлении пропущенного срока. ДД.ММ.ГГГГ от Н.Г.Артемовой (Борисовой) нотариусу написано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <данные изъяты> однако документов, подтверждающих факт принятия наследства, не было предоставлено.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № серия РФ-XII ПМО 234-802 выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в д.Луговая был предоставлен в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-19).
На л.д.20 имеется распоряжение главы администрации Чайковского сельского поселения Нытвенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении права собственности на жилой дом и надворные постройки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д.Луговая, <адрес> с 1994 года.
Информацией из технического паспорта на домовладение (строение) жилого назначения ОГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» Нытвенский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом, баней, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Луговая, <адрес>, на праве собственности за <данные изъяты> не зарегистрирован( л.д.22-24).
В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости Нытвенского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Луговая, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер <данные изъяты> назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства; правообладатель – <данные изъяты> (л.д.26).
Свидетели Свидетель ФИО2 и Свидетель ФИО1 пояснили, что действительно дом и земельный участок в д.Луговая <адрес>, принадлежал <данные изъяты>, он покупал дом вместе со своей женой, после ее смерти проживал в доме и пользовался земельным участком один. Когда <данные изъяты> умер, домом стала пользоваться его дочь Шаврина М.П. По вступлению в наследство Артемовой Т.Г. (Борисову) Н.Г. свидетели ничего не знают, они ни разу ее не видели.
В соответствии со п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ что Патокина Е.П., Новикова Н.П., Кичева Л.П., Шаврина М.П. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца –
Патокина Е.П., Новикова Н.П., Кичева Л.П. отказались от причитающейся им части наследства в пользу Шавриной М.П..
В соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ Ощепков В.В. и Борисова(Артемова)Н.Г. являются наследниками второй очереди по праву представления после смерти <данные изъяты>. Ощепков В.В. отказался от причитающейся ему части наследства в пользу Шавриной М.П.. Борисова(Артемова)Н.Г. документы, подтверждающие факт принятия наследства не представила.
Судом установлено, что в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом, баней, расположенном по адресу: <адрес>, дер.Луговая, <адрес> проживали супруги Артемовы П.Е. и Таисья Григорьевна. Земельный участок по этому же адресу площадью <данные изъяты> кв.м. на праве собственности был предоставлен <данные изъяты>. <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по день своей смерти проживал в данном доме и пользовался земельным участком, однако документы на дом не оформил. Таким образом, у Артемова П.Е. возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Луговая, <адрес>, и земельный участок по этому же адресу, и после его смерти по праву наследования перешло к наследникам.
После смерти отца <данные изъяты> Шаврина М.П., являясь наследником по закону, не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку <данные изъяты> при жизни не оформил документы на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного суд признает за Шавриной М.П. по праву наследования по закону жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом, баней, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Луговая, <адрес> и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по этому же адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Шавриной М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой, навесом, дровяником, туалетом, баней, расположенный по адресу: <адрес>, д.Луговая, <адрес> право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Луговая, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Завертяева