Дело № 2-715/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кургульской С.Н.,
при секретаре Третьяковой О.Б.,
с участием истца Гайда В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайда В.Д. к РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району об обязании провести регистрационные действия.
У С Т А Н О В И Л:
Гайда В.Д. обратился в Нытвенский районный суд с исковым заявлением к РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району о признании неправомерным отказа в совершении регистрационных действий с автомашиной <данные изъяты> грузовой самосвал, <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, VIN отсутствует, номер двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, цвет зеленый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности провести регистрационные действия с указанным автомобилем.
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи приобрел транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. В РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району им было отказано в снятии машины с регистрационного учета, т.к. в ходе осмотра возникли вопросы по номеру двигателя. Согласно заключению специалиста Западно-Уральского Регионального Экспертного центра табличка, установленная на блоке двигателя является заводской, заводские маркировочные обозначения на ней не наносились, имеющиеся на табличке маркировочные обозначения нанесены кустарным способом. Сотрудниками ОВД была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано. Также пояснил, что не согласен с решением РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району об отказе в проведении регистрационных действий.
Ответчик - ОВД по Нытвенскому муниципальному району - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при осмотре автомашины сотрудником ГИБДД номер двигателя вызвал вопросы, в связи с чем в снятии машины с регистрационного учета администрации Нытвенского городского поселения отказано (л.д. 7).
Согласно заключению специалиста Западно - Уральского Регионального Экспертного центра от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что маркировка шасси автомашины <данные изъяты>., гос.регистрационный знак <данные изъяты> соответствует заводской, незначительно повреждена коррозионными процессами, последние два знака года выпуска закрыты элементом усиления рамы и для осмотра не доступны. Табличка, установленная на блоке двигателя автомашины <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты> является заводской, заводские маркировочные обозначения на ней не наносились, имеющиеся на табличке маркировочные обозначения нанесены кустарным способом. Подобного вида таблички стали устанавливаться с <данные изъяты> года, маркировочные обозначения не могли быть нанесены в <данные изъяты>., как указано на ней. Дата отливки блока двигателя, установленного на <данные изъяты> <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. Заводских маркировочных обозначений на блоке двигателя автомашины <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты> не имеется. (л.д.10).
По данному факту инспектором по розыску ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.326 УК РФ (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 12 п.п. «ж, з» Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Госавтоинспекция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право:
- запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством РФ, запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах;
- не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки;
На основании п. 3 Приложения № 1 к Приказу МВД от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.
Вместе с тем, в ходе проведенной сотрудниками ОВД по Нытвенскому муниципальному району проверки каких - либо фактов подделки или уничтожения номера двигателя не выявлено.
Таким образом в судебном заседании установлено, что в настоящее время отсутствуют основания для отказа в проведении регистрационных действий с автомашиной <данные изъяты>
На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайда В.Д. удовлетворить.
Обязать РЭО ОГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району произвести регистрационные действия с автомашиной <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья С.Н.Кургульская