Дело № 2-798
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
а также с участием истца Мартемьянова А.А., представителя ответчика Романова Г.А., действующего на основании определения Арбитражного суда
рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Мартемьянова Алексея Александровича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна»
о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
установил:
Мартемьянов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявления указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работал
в ООО «Нытвенская ПМК» в качестве машиниста автокрана. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление уполномоченного органа от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Нытвенская ПМК» несостоятельным ( банкротом). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нытвенская ПМК» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Романова Г.А. За весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Текущая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Ответчик от выплаты заработной платы уклоняется. Несвоевременная выплата и задержка в выплате заработной платы по вине ответчика столь длительный срок причинила ему моральный вред - нравственные страдания, связанные с необходимостью отыскания средств к существованию, с ощущением своей бесправности, зависимости от работодателя, негодованием и возмущением, с другими отрицательными чувствами и переживаниями. Считает, что моральный вред может быть ему компенсирован взысканием <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Мартемьянов А.А. настаивает на своих требованиях, дал пояснения соответствующие исковому заявлению.
Представитель ответчика Романов Г.А. с иском согласен частично, представил письменный отзыв на иск ( л.д.21-22) пояснил, что согласно списка задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Мартемьяновым А.А. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., данная сумма включена в реестр требований кредиторов и будет выплачена после реализации имущества организации. Текущая задолженность составляет <данные изъяты> руб. и будет выплачена в соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)». Вины предприятия в совершении нарушения, повлекшие нравственные страдания лица нет, истцом не представлено письменных доказательств подтверждающих нравственные страдания истца. Стоимость работы адвоката считает завышенной, поскольку дело не является сложным и не требует большого количества времени при подготовке.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Копией трудовой книжки ( л.д.4-8) установлено, что Мартемьянов А.А. работал в ООО «Нытвенская ПМК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом автокрана.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по зарплате перед Мартемьяновым А.А.составляла <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена зарплата в сумме <данные изъяты> руб., выплачена на сумму - <данные изъяты> руб., в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Текущая задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб.
Как видно из реестра требований кредиторов ООО «Нытвенская ПМК», открытом ДД.ММ.ГГГГ, закрытом ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянов А.А. является кредитором второй очереди под номером ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО перед истцом составляет <данные изъяты> руб.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нытвенская ПМК» признана несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев ( л.д.13-14).
Решением Арбитражного суда <адрес> конкурсным управляющим ООО «Нытвенская ПМК» утвержден Романов Г.А.( л.д.20).
В соответствии со ст.ст.п.1 п.2 ст. 134, п.2 ст. 136 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ требования Мартемьянова А.А. по текущим платежам, как лица работающего по трудовому договору должны быть удовлетворены во вторую очередь.
В связи с тем, что часть задолженности Мартемьянова А.А. в сумме <данные изъяты> руб. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ ( до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) и включена в реестр кредиторов ООО «Нытвенская ПМК» суд отказывает в ее взыскании и взыскивает с ответчика задолженность по текущим платежам в сумме <данные изъяты> руб.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неправомерной задержки выплаты заработной платы ООО «Нытвенская ПМК» истцу, а Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, в том числе и при нарушении имущественных прав работника, суд удовлетворяет исковые требования в части компенсации морального вреда частично.
Размер компенсации суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела ( предприятие находится в стадии банкротства) с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий ( зарплата не вылачивалась длительное время), степени вины работодателя, требования разумности и справедливости. Суд отказывает Мартемьянову А.А. во взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Расходы по оплате юридических услуг суд взыскивает с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме <данные изъяты>., рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна» в пользу Мартемьянова А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты>
Отказать Мартемьянову А.А. во взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна» государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева