Дело № 2-741/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Нагорновой Н.Л.,
с участием истца Новиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой О.В. к администрации Чайковского сельского поселения, межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд обратилась Новикова О.В. с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый домик с мансардой и надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец Новикова О.В. в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО1 приобрела земельный участок и садовый дом в <адрес> матери было выдано свидетельство на право собственности на землю, на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Мать истицы - ФИО1 - умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти она фактически наследство приняла, имеется решение <данные изъяты> об установлении факта принятия истицей наследства после смерти матери. Истица продолжает пользоваться земельным участком и садовым домом, уплачивает взносы в садоводческое товарищество. В настоящее время желает оформить свои наследственные права, но т.к. свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании Указа, утратившего силу ДД.ММ.ГГГГ, вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. Также истец пояснила, что брат истицы ФИО4 от наследства отказался.
Ответчики - администрация Чайковского сельского поселения, межрайонная ИФНС России №16 по Пермскому краю - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Представленными документами подтверждается, что ФИО5 является дочерью ФИО1 (л.д. 15).
Согласно справке отдела ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5 (л.д.22).
В справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МП районное бюро технической инвентаризации, указано, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> №, зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 (л.д. 6).
Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1(л.д.8).
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Новиковой О.В. наследства после смерти матери ФИО1 (л.д.13).
Договором купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрела земельный участок № и размещенный на нем садовый домик, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> (л.д.14).
Согласно информации из технического паспорта, на участке № в <адрес> расположены садовый дом с мансардой, веранда, холодный пристрой, баня, предбанник, навес (л.д.7).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1 В деле имеется нотариально оформленное заявление Новиковой О.В. о принятии наследства, а также справка МУ «Жилищная служба» <адрес>, согласно которой ФИО1 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала, в том числе, дочь Новикова О.В. Также в деле имеется заявление ФИО4об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Другие наследники на наследство не претендуют.
В судебном заседании установлено, что земельный участок № и размещенный на нем садовый домик, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> был приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи. Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на данный земельный участок и размещенный на нем садовый домик. После ее смерти дочь - Новикова О.В. - фактически наследство приняла, т.к. продолжает пользоваться земельным участком и садовым домиком, несет в настоящее время расходы по содержанию данного имущества. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права по той причине, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России утратившего ДД.ММ.ГГГГ законную силу.
На основании изложенного, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на земельный участок № и размещенный на нем садовый домик, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Новиковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом с мансардой, верандой, холодным пристроем, навесом, баней с предбанником, а также на земельный участок № общей площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в полном объеме.
Судья Л.В. Волкова