Дело № 2-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истца Тюленева С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Тюленева Сергея Николаевича
к Отделу внутренних дел по Нытвенскому муниципальному району
об устранении препятствий в пользовании автомобилем и возложении обязанности по его регистрации
установил:
Тюленев С.Н. обратился в суд с иском к ОВД по Нытвенскому муниципальному району просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании автомобилем №, № № года выпуска, зеленого цвета, произвести регистрационные действия с указанной автомашиной: снять автомобиль с регистрационного учета на имя Лимонова А.Б. и зарегистрировать на его имя.
В обоснование заявления Тюленев С.Н. утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль № 1980 года выпуска у Лимонова А.Б. Однако, РЭО ГИБДД РВД по Нытвенскому муниципальному району отказало в снятии с регистрационного учета данного автомобиля, в связи с тем, что знаки номера двигателя не соответствуют заводской маркировке. При осмотре автомобиля было обнаружено, что маркировка двигателя выполнена кустарным способом. Транспортное средство была направлено на экспертизу. Эксперт дал заключение о том, что маркировка двигателя выполнена кустарным способом. Ранее на данном блоке цилиндров маркировки не было, так как блок выпущен в качестве запасной части.
По данному факту ст. лейтенантом милиции, инспектором по розыску ОГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району Боевым А.В. была проведена проверка и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лимонова А.Ю.Б. по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и об отказе в проведении регистрационных действий с автомашиной № рус. Лимонов А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Он не согласен с постановлением в части отказа в проведении регистрационных действий с автомобилем, считает, что действиями РЭО ОГИБДД ОВД <адрес> нарушены его права как собственника автомобиля по владению, пользованию, распоряжению.
В судебном заседании Тюленев С.Н. настаивает на своем заявлении, пояснил, что автомобиль после покупки он не ремонтировал, изменений в паспорт транспортного средства не вносил. Лимонов А.Б. владел машиной с 1994 года, производил ремонт двигателя, на безномерном блоке набил номер, который был указан ранее на двигателе. Блок двигателя, установленный в машине был выпущен безномерным в качестве ремонтного блока, уничтоженной маркировки на нем нет. Другие данные об автомобиле в ПТС соответствуют действительности.
Представитель ОВД Нытвенского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв в письменном виде, с иском не согласен.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление Тюленева С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его права владения.
В силу п.3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
В судебном заседании установлено, что Тюленев С.Н., действуя на основании доверенности от Лимонова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в РЭО ОГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учет автомашины № года выпуска зеленого цвета ( л.д.10). При осмотре автомашины установлено, что маркировка двигателя выполнена кустарным способом. Для исследования автомобиль был направлен в Западно-Уральский региональный экспертный центр.
Согласно заключению специалиста ( л.д.9) « Маркировка на блоке двигателя автомашины № рус нанесена кустарным способом. Заводской маркировки на блоке двигателя ранее не имелось. Блок двигателя был выпущен с завода-изготовителя как безномерной (рем. блок).
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОГИБДД было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лимонова А.Б. и отказе в проведении регистрационных действий с ее автомобилем ( л.д.8)
В судебном заседании установлено, что маркировка двигателя выполнена кустарным способом, но данный блок был выпущен в качестве ремонтного и не имел заводской маркировки.
Абзацем 2 п.17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним предписано, что регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок ( заключений) экспертно- криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. Данное предписание Правил позволяет допускать к участию в дорожном движении транспортные средства, которые хотя и имеют признаки изменения нанесенной на них маркировки, но эти изменения не являются результатом чьих - либо неправомерных действий.
Судом установлено, что Тюленевым С.Н. представлен на регистрацию автомобиль, имеющий признаки изменения маркировки блока двигателя, но изменения не являются результатом чьих- либо неправомерных действий согласно заключению эксперта. Паспорт транспортного средства удостоверяет соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование Тюленева С.Н. подлежит удовлетворению, у ответчика не имеется оснований для отказа в проведении регистрационных действий с автомобилем.
Руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Отдел внутренних дел по Нытвенскому муниципальному району устранить Тюленеву С.Н. препятствия в пользовании автомобилем № государственный регистрационный знак № года выпуска.
Обязать Отдел внутренних дел по Нытвенскому муниципальному району произвести регистрационные действия с автомашиной № № года выпуска, зеленого цвета: снять указанный автомобиль с регистрационного учета на имя Лимонова А.Б. и зарегистрировать на имя Тюленева С.Н..
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Л.В.Завертяева