Дело № 2-764/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Старковой И.Л.,
с участием истца Гусевой А.П.,
третьего лица Гусева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой А.П. к межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю, администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обратилась Гусева А.П.
Истец Гусева А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в <данные изъяты> г. совместно в мужем построили дом в <адрес>, земля была предоставлена мужу как чернобыльцу, но документы на дом не оформили, данный дом использовали как дачу, проживали в нем с весны по осень, после выхода на пенсию проживали в доме постоянно. После смерит мужа продолжает пользоваться домом и землей. Поскольку документы на дом не оформлены, нотариус порекомендовал обратиться в суд.
Ответчик - межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю - просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по иску не представили.
Ответчик - администрация Григорьевского сельского поселения - просит рассмотреть дело без участия своего представителя, с иском согласны частично, не согласны с требованим о признании права собственности на земельный участок.
Третье лицо Гусев В.М. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что дом в <адрес> строили родители, после смерти отца мать присматривает за домом, продолжает пользоваться землей.
Третье лицо Попелкова Л.В. - законный представитель (опекун) несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что как законный представитель (опекун) несовершеннолетних наследников желает вступить в наследство в отношении спорного имущества.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 и ФИО 2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия Гусева А.П. (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ Гусеву В.М. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью <данные изъяты> для огородничества, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 7, 10).
В информации из технического паспорта на строение домовладение жилого назначения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Центр технической инвентаризации» указано, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (л.д. 8).
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что в в <данные изъяты> г. ФИО1 посторили дом в <данные изъяты>, использовали дом как дачу, после смерти мужа Гусева А.П. продолжает пользоваться домом и землей.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истец как супруга ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли домовладения, собственником второй половины домовладения был ее супруг ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследованию подлежит только <данные изъяты> доли дома с постройками.
В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1 Установлено, что наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются не только истец Гусева А.П., но и сын умершего - Гусев В.М., а также несовершеннолетние внуки умершего ФИО8 и ФИО9 по праву представления, отец которых - ФИО10 являлся сыном наследодателя и умер ДД.ММ.ГГГГ Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Таким образом, как наследник Гусева А.П. вправе претендовать на <данные изъяты> доли дома с постройками, сын Гусев В.М. - на <данные изъяты> доли, внуки - на <данные изъяты> доли каждый.
На основании изложенного, суд считает, что истец ФИО 2 как супруга и наследник умершего может быть признана собственником <данные изъяты> доли жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес> (из расчета: <данные изъяты> доли как супруга + <данные изъяты> доли как наследник = <данные изъяты> доли).
Истцом также заявлено требование о признании за ней права собственности на земельный участок. Однако, данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных документов (л.д. 7, 10) следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> предоставлен ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование, а в соответствии с земельным законодательством исключено любое распоряжение земельными участками, предоставленными гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, этот участок не может быть включен в наследственное имущество. Порядок оформления права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ (т.е. до 30.10.2001 г.) для огородничества на праве постоянного (бессрочного) пользования в случае, если к гражданину перешло в порядке наследования право собственности на расположенное на данном земельном участке здание, осуществляется по правилам, установленным ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в редакции ФЗ от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ.
На основании вышеизложенного, требования истца о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично, признать за Гусевой А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, навесом, хозяйственной постройкой, баней, предбанником, овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>
Отказать Гусевой А.П. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, навесом, хозяйственной постройкой, баней, предбанником, овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова