№ 2-869/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Постниковой И.В.,
с участием истца Аликина А.П.,
представителя истца Злобина А.А., действующего по доверенности,
ответчика Аликиной Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликина А.П. к Аликиной Р.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> части жилого дома с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Аликин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ родители приобрели дом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. он с семьей проживает в данном доме, после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ. остался проживать в доме, пользовался земельным участком, поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил ремонт, часть вещей отца взял себе, но своевременно к нотариусу не обратился, поэтому сейчас вынужден обратиться в суд. Также пояснил, что кроме него, у родителей был еще один сын, который умер в ДД.ММ.ГГГГ., у него наследников не имеется.
Представитель истца Злобин А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что дом приобретен ФИО1 в период брака, т.е. является совместно нажитым, истец как наследник вправе претендовать на <данные изъяты> доли дома.
Ответчик Аликина Р.П. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что дом в <адрес> куплен на ее имя, договор заключен с ней, сын Аликин А.П. проживает в доме с <данные изъяты>
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 7).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Аликина Р.П. приобрела домовладенеие по адресу: <адрес>, право личной собственности зарегистрировано за Аликиной Р.П.
Решением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности Аликиной Р.П. на жилой дом с постройками по адресу: <адрес> <адрес>. В решении указано, что Аликина Р.П. с мужем купили дом по адресу: <адрес>, <адрес>
В информации из технического паспорта на строение домовладение жилого назначения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Центр технической инвентаризации» указано, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Аликиной Р.П.
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что у Аликиных имелся дом в <адрес>, в доме с 1987 г. проживает истец Аликин А.П., после смерти отца Аликин А.П. продолжает пользоваться домом и землей.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, умерший ФИО1 как супруг Аликиной Р.П. являлся собственником <данные изъяты> доли домовладения, собственником второй половины домовладения является ответчик Аликина Р.П., следовательно, <данные изъяты> доли жилого дома с постройками подлежит наследованию после смерит ФИО1
В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1 Установлено, что наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись ответчик Аликина Р.П. - супруга, истец Аликин А.П. - сын, а также ФИО10 - сын, который умер ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании также установлено, что у ФИО10 наследников не имеется.
Согласно положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аликин А.П. является наследником по закону после смерти отца ФИО1
В судебном заседании установлено, что после смерти отца Аликин А.П. фактически наследство принял, т.к. остался проживать в доме, поддерживал его в нормальном состоянии, производил необходимые расходы по содержанию дома, распорядился частью вещей отца.
Поскольку пользование вещами, принадлежавшими умершему, в силу п. 2 ст. 1153, п. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследниками наследства, суд приходит к выводу, что Аликин А.П. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок, хотя и не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления
Таким образом, как наследник истец Аликин А.П. вправе претендовать на <данные изъяты> доли дома с постройками.
На основании изложенного, суд считает, что истец Аликина А.П. А.П. как наследник умершего отца ФИО1 может быть признан собственником <данные изъяты> доли жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Установить факт принятия наследства Аликиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Аликиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома с холодной пристройкой, навесом, дровенником, хозяйственной постройкой, баней, предбанником, гаражом, туалетом, крыльцом, колодцем, ограждением, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова