о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-104/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием представителя истцов Корнилович Ю.В.,

ответчика Свигузовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмаковой З.А., Межниной П.А. к Свигузовой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Бузмаковой З.А., Межниной П.А. к Свигузовой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем истцов Корнилович Ю.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Свигузова Н.Н. в настоящее время зарегистрирована и проживет в <адрес>

Ответчик Свигузова Н.Н. возражений по ходатайству не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В исковом заявлении истцами указан адрес ответчика: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Свигузова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела по существу, федеральным судом изначально иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, а значит, не может быть рассмотрен Нытвенским районным судом.

Судом с достаточной точностью установлено место жительства ответчика: <адрес>, как указано в паспорте.

На основании вышеизложенного, дело подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд г. Перми по подсудности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-104/2011 по иску Бузмаковой З.А., Межниной П.А. к Свигузовой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Волкова