Дело № 2-103
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием представителя истца Лебедевой Е.Г.- Букиревой Г.Н., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Лебедевой Е.Г.
к Блинову А.Н.
о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Лебедева Е.Г. обратилась в суд с иском к Блинову А.Н. о взыскании суммы долга, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в трех комнатной квартире по адресу: <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежит ее несовершеннолетнему сыну - ФИО1 Фактически проживает в <адрес>. Мама, с её согласия передала квартиру во временное пользование ответчику. В конце июля 2010 г. Блинов А.Н. съехал с квартиры не уплатив денег и взял принадлежащие ей на праве собственности вещи. Ею было подано заявление в милицию по факту кражи. Ответчиком была написана расписка с обязательством погасить задолженность за пользование квартирой в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность до сих пор не погашена. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей долг за пользование квартирой и <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Лебедева Е.Г.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Букирева Г.Н. заявленные требования поддержала, пояснила, что ее дочь Лебедева Е.Г. проживает в <адрес>, ей и её сыну ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Она с согласия своей дочери передала квартиру во временное пользование Блинову А.Н., на основании договора найма квартиры сроком на 6 месяцев. Ответчик ей оплатил <данные изъяты> рублей, она просила с него оставшуюся сумму, но он написал расписку, обещал заплатить позднее. Все ключи от квартиры находились у ответчика, он съехал с квартиры и впустил в неё других жильцов. Ответчик затопил соседей, им пришлось делать ремонт у них за свой счет. Долг Блинова А.Н. за пользование квартирой составил <данные изъяты> рублей, долг за электроэнергию <данные изъяты> рублей, долг за пользование телефоном - <данные изъяты> рублей, общая задолженность <данные изъяты> рублей.
Ответчик Блинов А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца и рассмотрев представленные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6-7).
Свидетельством о заключении брака подтверждается ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия Лебедева.
В соответствии с договором найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Букирева Г.Н. предоставляет Блинову А.Н. во временное пользование, для проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Блинов А.Н. уплачивает плату в размере <данные изъяты> рублей за каждый календарный месяц пользования квартирой, не позднее 19 числа каждого месяца. Договор заключен сроком на 6 месяцев (л.д.9).
В соответствии со счетом-извещением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» счетом за услуги связи «Ютел» общая задолженность за телефон по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей ( л.д.17,18).
Проверяя расчет представленный истцом, суд признает его правильным. Так согласно расчета сумма долга за пользование квартирой исчисляется, как сумма частичного долга за пользование квартирой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей плюс долг за пользование квартирой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5*<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Долг за электроэнергию составляет <данные изъяты> рублей. Долг за пользование телефоном- Ростелеком <данные изъяты> рублей + Ютел <данные изъяты> рублей+ тариф за пользование телефоном с апреля по июль <данные изъяты>*4=<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Сумма уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
Распиской Блинова А.Н. подтверждается, что он обязуется выплатить задолженность за квартиру <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В соответствии со ст. 414 ГК РФ поскольку Блинов А.Н. в расписке признал долг за квартиру полностью, его обязательство по оплате пользования квартирой прекратилось и возникло обязательство по расписке.
Таким образом, судом установлено, что взятое Блиновым А.Н. обязательство о возвращении денег Лебедевой Е.Г. не выполнено до настоящего времени, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., понесенные истцом при подаче искового заявления (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Блинова А.Н. в пользу Лебедевой Е.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течении 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева