Дело № 2-133/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием представителя истца Каменских Ю.С. - Бердниковой М.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных издержек, компенсации морального вреда,
установил:
Каменских Ю.С. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Нытвенская ПМК». Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2009 года принято к производству заявление уполномоченного органа от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Нытвенская ПМК» несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нытвенская ПМК» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> <данные изъяты>. Несвоевременная выплата и задержка в выплате заработной платы по вине ответчика причинила ему моральный вред, нравственные страдания, связанные с тем, что он осталась без средств к существованию, из - за этого переживал, нервничал.
Истец Каменских Ю.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца - Бердникова М.М. настаивает на заявленных требованиях, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия иск признал частично в отзыве указал, что согласно списка задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Каменских Ю.С. числится задолженность в сумме <данные изъяты>., часть долга включена в реестр требований кредиторов и будет выплачена после реализации имущества в соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ДД.ММ.ГГГГ проводилось частичное погашение задолженности по зарплате, имеется платежное поручение №. Полагает, что истцом не представлено письменных доказательств подтверждающих его нравственные страдания. Стоимость услуг представителя считает завышенной, поскольку дело не является сложным и не требует большого количества времени при подготовке.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Копией трудовой книжки ( л.д.5-6) установлено, что Каменских Ю.С. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Нытвенская ПМК».
Согласно справки задолженности на ДД.ММ.ГГГГ долг по зарплате перед Каменских Ю.С. составляет <данные изъяты>. ( л.д.7).
Истцом представлены доказательства подтверждающие затраты на услуги представителя (л.д. 8-9).
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нытвенская ПМК» признана несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев ( л.д. 16-19).
Как видно из реестра требований кредиторов ООО «Нытвенская ПМК», Каменских Ю.С. является кредитором второй очереди, задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>. (л.д.22-44).
ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № года Каменских Ю.С. выплачена задолженность на сумму - <данные изъяты>.( л.д.45).
В соответствии с п.1 п.2 ст. 134, п.2 ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ требования Каменских Ю.С. по текущим платежам, как лица работающего по трудовому договору должны быть удовлетворены во вторую очередь.
В связи с тем, что часть задолженности Каменских Ю.С. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ
(до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) и включена в реестр кредиторов ООО «Нытвенская ПМК» суд частично отказывает в удовлетворении иска и взыскивает с ответчика задолженность по текущим платежам в сумме <данные изъяты>.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неправомерной задержки выплаты заработной платы ООО «Нытвенская ПМК» истцу, а Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, в том числе и при нарушении имущественных прав работника, суд удовлетворяет исковые требования, о компенсации морального вреда частично.
Размер компенсации суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела ( предприятие находится в стадии банкротства) с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий ( зарплата не выплачивалась длительное время), степени вины работодателя, требования разумности и справедливости.
Расходы по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая при этом объем работы, время затраченное для оказания помощи, сложность дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с этим с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна» в пользу Каменских Ю.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нытвенская передвижная механизированная колонна» государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.
Судья П.И. Корнев