Дело № 2-169/2011г. не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
С участием старшего помощника прокурора Нытвенского района Плешковой Е.П.,
При секретаре Сериной Н.И.,
А также с участием ответчицы Раденко Н.И., представителя администрации Чекменевского сельского поселения Бекреневой В.П.,
Рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Нытвенского района в интересах муниципального образования «Чекменевское сельское поселение» к Раденко Н.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У с т а н о в и л:
Прокурор Нытвенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Чекменевское сельское поселение» обратился с иском к Раденко Н.И., требуя взыскать с нее в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чекменевское» (далее МУП «ЖКХ Чекменевско») ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что 12.05.2010г. приговором Нытвенского районного суда Раденко Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа. Назначенное наказание является условным, установлен испытательный срок продолжительностью один год.
Приговором суда установлено, что Раденко Н.И. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, занимала должность <данные изъяты> МУП «ЖКХ Чекменевское» и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности <данные изъяты> того же предприятия.
В период с <данные изъяты>. (точная дата не установлена) Раденко Н.И., являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, используя свое должностное положение, преследуя корыстную цель, неоднократно присваивала и растрачивала вверенные ей на предприятии денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, при этом с целью сокрытия преступления вносила в официальные документы заведомо ложные сведения.
Своими противоправными действиями Раденко Н.И. причинила материальный ущерб МУП «ЖКХ Чекменевское» в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании исковые требования поддержала старший помощник прокурора Плешкова Е.П., снизив сумму иска до <данные изъяты> рублей, указав, что в период рассмотрения уголовного дела в отношении нее ответчица уплатила ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.
Представитель администрации Чекменевского сельского поселения по доверенности Бекренева В.П., исполняющая обязанности <данные изъяты> МУП «ЖКХ Чекменевское», исковые требования прокурора поддержала.
Ответчица Раденко Н.И. иск признала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев уголовное дело № 1-101/2010г., находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Нытвенского районного суда от 12.05.2010г. подтверждается, что Раденко Н.И. причинила материальный ущерб МУП «ЖКХ Чекменевское» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.5-16). В материалах уголовного дела имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет МУП «ЖКХ Чекменевское» суммы 5000 рублей (том 3, л.д.305). С учетом этого, сумма ущерба в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.
Иск прокурора, заявленный в интересах жителей муниципального образования «Чекменевское», основан на положениях статей 1,34 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и соответствуют правилам, установленным статьей 45 ГПК РФ.
Таким образом, требование прокурора о взыскании с Раденко Н.И. ущерба в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Раденко Н.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чекменевское» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>рублей.
Взыскать с Раденко Н.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 21.02.2011г.
Судья С.Н. Кургульская