Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кургульской С.Н.
при секретаре Сериной Н.И.,
с участием представителя истца по доверенности Пономаренко Г.А.,
ответчиков Пьянкова И.А., Пьянковой О.Л., Пьянковой Т.М., Пьянковой А.И.,
рассмотрев гражданское дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Пьянкову И.А., Пьянкову Д.И., Пьянковой О.Л., Пьянковой Т.М., Пьянковой А.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Ответчики Пьянков И.А., Пьянков Д.И., Пьянкова О.Л. до ДД.ММ.ГГГГ, Пьянкова Т.М., Пьянкова А.И. до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>. Являлись собственниками данного жилья на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Истцом предъявлены требования о взыскании данной задолженности и пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ООО «Альтернатива» Пономаренко Г.А. пояснила, что на момент образования задолженности собственниками были указаны ответчики Пьянковы, при переходе права собственности долг числился за ними, они обязаны уплатить указанную сумму.
Ответчики Пьянков И.А., Пьянкова О.Л., Пьянкова Т.М., Пьянкова А.И. Пьянков И.А. в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны. При продаже квартиры они договаривались устно с Устюжаниной Е.А. о том, что она заплатит за них долг, с этим условием они согласились на продажу квартиры. Денег за квартиру не получали, взамен им купили другое жилье.
Ответчик Устюжанина Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.4.10 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ срок внесения ежемесячных платежей устанавливается для граждан до 23 числа месяца, следующего за истекшим.
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд не принимает довод ответчиков о том, что Устюжанина Е.А. также является ответчиком по данному иску, поскольку договор купли-продажи и право собственности зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность за коммунальные платежи начислена по ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае по настоящему иску должны отвечать Пьянковы.
Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным. Сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени за период просрочки <данные изъяты> рублей (л.д.17-21).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд с ответчиков в пользу истца взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Пьянкова И.А., Пьянкова Д.И., Пьянковой О.Л., Пьянковой Т.М., Пьянковой А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 14.02.2011г.
Судья С.Н. Кургульская