Дело № 2-1/2011
.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.,
С участием представителя истца по доверенности Дорофеевой Е.О., ответчиков Пестерева В.А. и Паймеровой О.Н.,
Рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения № 1631 к Пестереву В.А., Усольцеву А.Н., Паймеровой О.Н., Калашниковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России в лице Нытвенского отделения № 1631 и ФИО1 заключили кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Целевое назначение кредита: на неотложные нужды. Обязательство по выдаче кредита банк выполнил.
Обеспечением по возврату кредита являются договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, Пестерев В.А., Усольцев А.Н. отвечают перед истцом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Из п. 2.8 договоров поручительства следует, что ответчик принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в права наследования после его смерти вступили мать ФИО1 - Паймерова О.Н. и дочь - Мамаева Д.Н., от имени несовершеннолетней дочери действует Калашникова И.И. В состав наследственной массы входит права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в структурных подразделениях и филиалах Нытвенского отделения № 1631 ОАО «Сбербанк России», а также в дополнительном офисе № Северо-Осетинского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Так как ФИО1 умер, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, принятые на себя обязательства исполняют не надлежащим образом, несвоевременно уплачивают основной долг и проценты по кредиту.
Представитель истца - Дорофеева Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Пестерев В.А., Паймерова О.Н. в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны.
Ответчики Усольцев А.Н., Калашникова И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Пестерева В.А., Паймерову О.Н., рассмотрев материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения № 1631 подлежащими удовлетворению частично, поскольку в соответствии со 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Обязательства Пестерева В.А. перед истцом подтверждаются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Обязательства Усольцева А.Н.перед истцом подтверждаются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). В пункте 2.1 данного документа указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пунктом 2.8 кредитного договора установлено, что ответчики принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1 В наследственном деле имеются заявления - Паймеровой О.Н., Калашниковой И.И. о принятии наследства после смерти ФИО1
Служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя ФИО1 имеется два счета на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
Согласно сберегательной книжки на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Северо-Осетинского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеется счет на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, к наследникам Паймеровой О.Н. и Калашниковой И.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Мамаевой Д.Н. перешли права на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в этой сумме.
Таким образом, требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей на основании ст.ст. 309, 811, 819, 1175 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пестерева В.А., Усольцева А.Н., Паймеровой О.Н., Калашниковой И.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения № 1631 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 28.02.2011г.
Судья С.Н. Кургульская