Дело № 2-128/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.,
С участием истца Южакова А.М., третьего лица Южаковой Л.Н.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Южакова А.М. к администрации Уральского городского поселения о признании права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Южаков А.М. обратился в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Южаков А.М. требования подержал, пояснил, что его мать является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. На основании решения Нытвенского суда от 20.09.2010г. договор приватизации квартиры по адресу: <адрес> признан недействительным, в части передачи в собственность <данные изъяты> доли квартиры ФИО1 В настоящее время собственником <данные изъяты> доли квартиры является администрация Уральского городского поселения. Он на протяжении двух лет проживает в квартире по адресу: <адрес>, вселен в нее был с согласия собственника Южаковой Л.Н. В квартире производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в квартире хранятся его личные вещи. В дальнейшем желает приватизировать <данные изъяты> долю квартиры.
От администрации Уральского городского поселения поступил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором выражено согласие с иском Южакова А.М.
Третье лицо - Южакова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Она является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> в августе 2008г. поселили своего сына в данную квартиру. Он там проживает и сам оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Суд, выслушав истца, третье лицо Южакову Л.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Из решения Нытвенского районного суда от 20.09.2010г. следует, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи квартиры в собственность ФИО1 <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> признан недействительным.
Актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Южаков А.М. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно справке ООО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по квартплате и коммунальным услугам по адресу <адрес> нет.
Таким образом судом установлено, что Южаков А.М. постоянно проживает и пользуется квартирой по адресу <адрес>, производит оплату за жилое помещение в целом, в том числе и за <данные изъяты> долю, находящуюся в муниципальном жилищном фонде, поэтому исковые требования Южакова А.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Южаковым А.М. ем право пользования <данные изъяты> долей жилого помещения, находящейся в муниципальном жилищном фонде, по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 11.02.2011г.
Судья С.Н. Кургульская