об обращении взыскания на земельный участок



Дело № 2-222 не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца - Дорофеевой Е.О., действующей на основании доверенности, ответчика Кочетова Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нытвенского отделения № 1631

к Кочетову Евгению Викторовичу

об обращении взыскания на земельный участок

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кочетову Е.В.. об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель :земли поселения, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, д. Сосновка, принадлежащий на праве собственности ответчику и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Нытвенским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Кочетова Е.В. и ООО «ДЕКО». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Кочетова Е.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется не взысканная задолженность в размере <данные изъяты>

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем Отдела по <адрес> УФССП было установлено, что за Кочетовым Е.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

Согласно ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Стоимость имущества в соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева Е.О. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Кочетов Е.В. признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо- Отдел УФССП по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не представил.

Истцу разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решения об удовлетворении исковых требований.

Кочетову Е.В. положения ст. 173 ГПК РФ понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. 446 ГПК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей суд взыскивает с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, кадастровый ( или условный) номер объекта:№, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Пермский край, Нытвенский <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Кочетову Е.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.В.Завертяева