Дело № 2-100
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Каменских Н.Г.
а также с участием заявителя Овчинникова А.В., его представителей Овчинниковой О.В., Черного С.В., действующих на основании доверенности, представителя заинтересованного лица - Шабалина С.П.действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Овчинникова Алексея Владимировича
к Отделу военного комиссариата Нытвенского и Оханского районов Пермского края, Призывной комиссии Нытвенского муниципального района
об оспаривании решения призывной комиссии Нытвенского района
установил:
Овчинников А.В. обратился в суд с заявлением к Отделу военного комиссариата Нытвенского и <адрес>ов <адрес>, Призывной комиссии Нытвенского муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем заявителя заявлено дополнение к заявлению, просит обязать Военный комиссариат <адрес> признать Овчинникова А.В. ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва на военную службу. В связи с тем, что в новом требовании имеется спор о праве, ответчиком указан Военный комиссариат <адрес>, считает, что дело не подсудно Нытвенскому районному суду и подлежит возвращению в соответствии со ст. 247 ГПК РФ.
Овчинников А.В. и Овчинникова О.В. согласны с заявленным ходатайством.
Представитель заинтересованного лица Шабалин С.П. оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебноми порядке.
Из материалов гражданского дела усматривается, что Авчинниковым А.В. первоначально заявлено требование о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно им заявлено требование о возложении обязанности на Военный комиссариат <адрес> признать его ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва на военную службу. Суд считает, что в данном случае, оба требования подлежат рассмотрению в рамках искового производства, а не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку полностью охватываются именно исковым производством.
В связи с тем, что требование искового характера было заявлено Авчинниковым А.В. не при подаче первоначального требования в суд, а при рассмотрении дела по существу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке. Кроме того, оно неподсудно Нытвенскому районному суду, Военный комиссариат <адрес> находится в <адрес>.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что заявление рассматривается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224, 247 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Овчинникова А.В. к Отделу военного комиссариата Нытвенского и <адрес>ов <адрес>, Призывной комиссии Нытвенского муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии <адрес> в соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева