дело № 2- 297/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года гор. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Старковой И.Л., с участием ответчика Бойковой О.Ю. представителя ответчика Лапонова И.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к ответчице Бойковой О.Ю. о взыскании долга и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и государственной пошлины <данные изъяты>. В иске указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Бойковой О.Ю. был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, деньги перечислены на личный счет заемщика, однако свои обязательства Бойкова О.Ю. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом представлен расчет суммы иска, доказательства заключения договора, образовавшейся задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Бойкова О.Ю. пояснила, что с условиями договора не была ознакомлена, не располагала сведения о размере суммы займа указала, что заявление о получении денежных средств подписано именно ей, там указаны необходимые сведения о составе семьи, не отрицает, что получила <данные изъяты> из банка дополнила, что не всегда в срок осуществляла погашение долга. Представитель ответчица иск не признает в полном объеме пояснил, что действительно Бойкова О.Ю. брала деньги в ООО «Русфинанс» с займом полностью рассчиталась. Договор займа не заключен, т.к. его существенные условия не согласованы. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя приходит к следующему. Истцом в обоснование своей позиции представлено соглашение о предоставлении займа ( далее договор) (л.д.8). Сведения о том, что заемщику займодателем предоставлены сведения по кредиту, порядок его уплаты, график платежей (л.д.9-10). Платежным поручением подтверждается факт перечисления денежных средств ( л.д.11). В качестве доказательств истцом суду представлена история погашений ( л.д.12), учредительные документы юридического лица ( 14-20). Ответчиком в обосновании своей позиции суду представлен отзыв, расчет возврата займа и процентов ( л.д.28-32,37) Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствие со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом ( ст. 435 ГК РФ). Положениями ст. 437 ГК определено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть совершен в письменной форме ( ст.808 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение ( за исключением штрафной ) кредитор вправе предъявить требование о при менении одной из мер ответственности. Таким образом, право кредитора на досрочное требование возврата суммы кредита с причитающимися процентами при условии, нарушения должником уплаты очередной части кредита предусмотрено законом. Соблюдение предварительного досудебного порядка урегулирования спора закон в этом случае не требует. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, это соглашение сторон оформлено в письменной форме, дополнительные требования о подписании стороной каждого листа договора оно не содержит. Отсутствуют такие требования к договору займа в законе и иных правовых актах. Таким образом, договор представленный истцом, имеет надлежащую письменную форму. Доказательства, допустимые в соответствие с формой договора, свидетельствующие об ином размере ответственности ответчика по делу отсутствуют. Бойкова О.Ю. получив деньги в сумме <данные изъяты>, ознакомившись с условиями договора займа и согласившись с ними, что подтверждается её подписью ( л.д.8), а также представленными истцом доказательствами, не исполнила взятые на себя обязательства, допускала нарушения условий п.3.2 договора. Условиями договора предусмотрена процедура погашения долга по частям, ответственность за нарушение обязательств, проценты, сумма займа, условия и срок погашения займа. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает. Расчет ответчика не может быть принят судом во внимание, т.к. составлен без учета штрафных санкций указанных в договоре. Каких - либо доказательств того, что договор является недействительным и может быть признан таковым, ответчиком суду не представлено. Таким образом, исковое заявление ООО «Русфинанс» необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскать с Бойковой О.Ю. <данные изъяты>, в том числе сумму ежемесячного платежа, штрафных санкций. Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца ( л.д. 6-7), На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Бойковой О.Ю. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в полном объеме. Судья П.И. Корнев