Дело № 2-270 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б. с участием истца Сасина И.Ю., представителя ответчика Безматерных И.Н., действующей на основании доверенности рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Сасина Ивана Юрьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края о включении периода работы в трудовой стаж установил: Сасин И.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и в горячих цехах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником травильного участка цеха № (цех холодного проката) Нытвенского металлургического завода, взыскании судебных издержек. В судебном заседании Сасин И.Ю. заявленные требования поддержал и пояснил, что отделом кадров ОАО «Нытва» в адрес ответчика были представлены документы для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что не представляется возможным включить в специальный трудовой стаж период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как факт занятости на травильном участке подтвержден приказом от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. несвоевременно. С доводами ответчика, изложенными в письме не согласен, так как, работал слесарем-ремонтником на травильном участке цеха №, обслуживал агрегаты, его трудовая деятельность была связана с вредными и тяжелыми условиями труда. Просит обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж, так как это предусмотрено действующим законодательством. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> - Безматерных И.Н. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве. От третьего лица - ОАО «Нытва» поступил отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, обоснованность заявленных Сасиным И.Ю. требований подтверждает. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Постановлению Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений и изменений в списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках, действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари-ремонтники. Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком №. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этим Списком, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Свидетели ФИО 2 и ФИО 1, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что Сасин И.Ю. работает слесарем-ремонтником на травильном участке, занимается ремонтом травильных агрегатов, на это уходит все рабочее время, другой работой не занимается. Судом установлено, что Сасин И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-ремонтником металлургического оборудования, травильного участка цеха № Нытвенского металлургического завода, в дальнейшем реорганизованного в ОАО «Нытва». Основные рабочие, ведущие технологический процесс на указанном участке - травильщики, которые пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Наличие у истца необходимого стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), копией трудовой книжки (л.д. 12-15), справкой об уточнении характера работы и условий труда (л.д. 16-18), личной карточкой, служебной запиской о предоставлении увеличенного отпуска в связи с вредными условиями труда. С учетом изложенного суд считает установленным обстоятельства выполнения Сасиным И.Ю. работ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вредными и тяжелыми условиями труда и возлагает обязанность на ответчика включить спорный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, на основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика затраты по подготовке иска в суд в размере <данные изъяты>, расходы подтверждаются квитанцией. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Сасину И.Ю. в специальный стаж по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником травильного участка цеха № (цех холодного проката) Нытвенского металлургического завода с учетом фактически отработанного времени. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Сасина И.Ю. затраты по подготовке иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В.Завертяева