Дело № 2-106/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н. С участием помощника прокурора Нытвенского района Шакуровой Л.В. При секретаре Сериной Н.И. С участием представителя истца по доверенности Суворовой И.Л., Рассмотрев гражданское дело по иску администрации Чайковского сельского поселения к Шардакову А.В., Шардакову Т.А.,<данные изъяты>.р., Шардаковой Е.А.,<данные изъяты>.р., Шардаковой В.А.,2007г.р., о выселении из квартиры, У с т а н о в и л: Администрация Чайковского сельского поселения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты>. ответчик Шардаков А.В. занимал должность <данные изъяты> <адрес>, ему и его семье была предоставлена указанная 2-комнатная квартира с регистрацией всех членов семьи в этой квартире. Истец просит признать всех ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из квартиры, обязать отделение УФМС Пермского края в Нытвенском районе снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>, мотивируя исковые требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ года супруга Шардакова А.В. - ФИО2 назначена на должность <данные изъяты> ОВД <адрес>. По определению Краснокамского городского суда Пермского края от 28.04.2008г. с администрации Краснокамского муниципального района в пользу ФИО4 была взыскана сумма <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения на семью ФИО2 в составе Шардакова А.В., <данные изъяты>.р., Шардакова Т.А., <данные изъяты>.р., Шардаковой Е.А., 1997г.р., Шардаковой В.А., <данные изъяты>.р. Суду ФИО4 пояснила, что при предоставлении ей квартиры, она и ее муж согласны освободить квартиру на <адрес>. ФИО4 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, остальные члены семьи остаются зарегистрированными по адресу <адрес>. Администрация Чайковского сельского поселения неоднократно обращалась к Шардакову А.В. с письмами о снятии с регистрационного учета его самого и его детей и освобождении квартиры, однако данные обращения они игнорируют. В судебном заседании исковые требования поддержала представитель администрации Чайковского сельского поселения по доверенности Суворова И.Л. Ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснила, что кроме квартиры на станции <адрес>, ее семья другого жилья не имеет, она (ФИО4) зарегистрирована в <адрес> в квартире матери, ждет четвертого ребенка, на которого денежные средства для покупки жилья не выделялись (л.д.80). Ответчик Шардаков А.В. в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ иск администрации Чайковского сельского поселения не признал и пояснил, что выделенных денег на покупку благоустроенного жилья им не хватило, и они решили строить частный дом на <адрес>, ждут, когда им предоставят земельный участок под строительство жилого дома; у него и его детей кроме квартиры на <адрес>, другого жилья нет (л.д.84-86). Суд, выслушав представителя истца Суворову И.Л., заключение помощника прокурора Нытвенского района Шакуровой Л.В., полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела и обозрев гражданское дело № 2-110/07г. Краснокамского городского суда, приходит к следующему. Согласно статье 50 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договорами найма жилого помещения. В Жилищном кодексе РФ данное правило закреплено в статье 61. Из материалов дела следует, что договор найма жилого помещения по адресу <адрес>, с ответчиками не заключался. Решением Нытвенского районного суда от 21.04.2000г. Шардакову А.В. и ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований в выдаче ордера на квартиру по адресу <адрес> (л.д.43-48). Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 01.06.2000г. решение в этой части оставлено в силе. В определении кассационной инстанции отмечено, что «согласно ст.47 ЖК РФ на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу <адрес> было выделено семье Шардаковых в <данные изъяты> году по устному распоряжению главы администрации Калининского сельского Совета. Вопрос о распределении и предоставлении истцам данной квартиры в установленном законом порядке не решался. Так, акт обследования жилищно-бытовых условий семье Шардаковых комиссией по жилищным вопросам не составлялся, решения о предоставлении им жилья администрацией сельсовета не принималось» (л.д.49-51). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении 21.04.2000г. гражданского дела № 2-598, следует сделать вывод, что основанием для вселения семьи Шардаковых в спорную квартиру явилась работа Шардакова А.В. в должности <данные изъяты> <адрес>, которую он занимал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Материалами гражданского дела № 2-110/07г. Краснокамского городского суда подтверждается, что в соответствии с определением от 28.04.2008г. с администрации Краснокамско муниципального района Пермского края в пользу ФИО4 на семью в составе Шардакова А.В., Шардакова Т.А., Шардаковой Е.А., Шардаковой В.А. взыскана сумма <данные изъяты> рублей для приобретения 3-комнатной квартиры (л.д.217-221). В данном гражданском деле находится исполнительный лист (дубликат), в котором произведена отметка о том, что финансовым управлением администрации Краснокамского муниципального района платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> рублей перечислена ФИО4. Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать ФИО4 - ФИО3, проживающая по адресу <адрес>, купила 3-комнатную квартиру по адресу <адрес>, за <данные изъяты> рублей (л.д.104). Согласно справке, выданной <данные изъяты> в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована одна ФИО4. Как видно из сообщения <данные изъяты> Шардакова Е.А. выбыла из <данные изъяты> класса в лицей милиции при ГУВД по <адрес>, приказ о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ, Шардакова В.А. в настоящий момент посещает <данные изъяты> <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), в карточке ребенка указан адрес <данные изъяты> в <адрес> по адресу <данные изъяты>, прописана мать детей ФИО4 (л.д.61). Перечисленные письменные доказательства указывают на то, что дети ФИО4 проживают совместно с ней. Этот факт подтверждается сообщением <данные изъяты>, где указано, что Шардакова В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. данный детский сад не посещала (л.д.55). В справке <данные изъяты> значится, что Шардакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в данной школе никогда не обучалась (л.д.57). Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования выявлено, что на момент проведения проверки в вечернее время по адресу <данные изъяты>, в квартире никого не было. Со слов соседей Шардаковы по данному адресу фактически не проживают, появляются изредка не чаще 1 раза в месяц (л.д.62). Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики спорным жилым помещением не пользуются, но и не освобождают его. На основании решения Краснокамского городского суда жилищные условия семьи Шардаковых были улучшены путем выплаты ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления бюджетных денежных средств на приобретение 3-комнатной квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 4 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи получением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств для приобретения жилья в Краснокамском муниципальном районе, Шардаковы утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим муниципальному образованию Чайковское сельское поселение Нытвенского муниципального района, и обязаны освободить квартиру по адресу <адрес>, предоставленную Шардакову А.В. на период работы в должности <данные изъяты>, с которой он уволен ДД.ММ.ГГГГ Никаких письменных договоров, дающих право пользования указанным жилым помещением на последующее после ДД.ММ.ГГГГ время, между ФИО2 и администрацией Чайковского сельского поселения не заключено, поэтому оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жильем не имеется. Кроме того, как следует из материалов гражданского дела № 2-110/07г. Краснокамского городского суда, ФИО4 обязалась вместе с членами семьи освободить занимаемое на станции Чайковская жилое помещение при предоставлении ее семье 3-комнатной квартиры (л.д.85, 97). В определении кассационной инстанции по данному делу от ДД.ММ.ГГГГ также отмечено, что доказательств к тому, что истец (ФИО4) и члены ее семьи занимают жилое помещение по адресу <адрес> по договору социального найма, отсутствуют (л.д.125). Следовательно, Шардаковы удерживают и не освобождают спорную квартиру без законных на то оснований. С учетом изложенного исковые требования администрации Чайковского сельского поселения подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и выселить их из указанной квартиры. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Шардакова А.В., Шардакова Т.А.,<данные изъяты>.р., Шардакову Е.А., <данные изъяты>.р., Шардакову В.А.,<данные изъяты>.р., утратившими право пользования жилым помещением - 2-комнатной квартирой по адресу: <адрес> Выселить Шардакова А.В., Шардакова Т.А.,<данные изъяты>.р., Шардакову Е.А., <данные изъяты>.р., Шардакову В.А.,<данные изъяты>.р., из 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС Пермского края в Нытвенском районе снять Шардакова А.В., Шардакова Т.А.,<данные изъяты>.р., Шардакову Е.А., <данные изъяты>.р., Шардакову В.А.,<данные изъяты>.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 16.05.2011г. Судья С.Н. Кургульская