Дело № 2-478/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. 17 июня 2011 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.,

С участием заявителя Завьялова Д.В.,

Рассмотрев гражданское дело по заявлению Завьялов Д.В. об обязании РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району произвести регистрационные действия с автомобилем,

У с т а н о в и л:

        Решением госавтоинспектора по розыску РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> ФИО4 заявителю отказано в регистрации автомашины <данные изъяты>. выпуска, транзитный номер <данные изъяты> регион на основании Приказа МВД РФ № 1001, 2008г., п.3; Указа Президента № 711-1998г.п.п. ж, з.

         Завьялов Д.В. полагает, что данное решение об отказе в регистрации его автомашины незаконно и необоснованно по следующим основаниям.

         ДД.ММ.ГГГГ заявителем приобретена автомашина <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО1.

         При подаче Завьялов Д.В. заявления о регистрации автомашины в РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району при осмотре автомашины выяснилось, что номер кузова и маркировка двигателя нанесены кустарным способом.

         Заявление Завьялов Д.В. вместе с рапортом сотрудника РЭО ГИБДД было направлено в <данные изъяты> для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

         Затем данный материал проверки направлен в ОВД <адрес>, так как автомашина заявителем была приобретена там.

         ДД.ММ.ГГГГ, как следует из сопроводительного письма, материал проверки возвращен в ОВД <данные изъяты>.Однако указанный материал в ОВД <данные изъяты> не поступил.

         Завьялов Д.В. вторично обратился с заявлением о регистрации автомобиля. Материал вновь направлен в ОВД <данные изъяты>. В отношении Завьялов Д.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но решением госавтоинспектора по розыску РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> ФИО4, Завьялов Д.В. вновь отказано в регистрации автомашины <данные изъяты>. выпуска, транзитный номер <данные изъяты> регион на основании Приказа МВД РФ № 1001, 2008г., п.3; Указа Президента № 711-1998г.п.п. ж, з.

         Заявитель просит обязать РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> произвести регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>. выпуска, транзитный номер <данные изъяты>, указав, что отказ госавтоинспектора создает ему (заявителю) препятствия по осуществлению его права владеть пользоваться и распоряжаться автомашиной.

         В судебном заседании Завьялов Д.В. свое заявление поддержал.

         Представитель ОВД по <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

         Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав им законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

         В силу п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

         Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

          Как видно из заключения специалиста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №:

- идентификационный номер автомашины <данные изъяты>., транзитный номер <данные изъяты> нанесен на заводской табличке, имеет вид <данные изъяты>, не имеет следов изменений, соответствует заводскому;

- номер кузова автомашины <данные изъяты>., транзитный номер <данные изъяты> имеет вид <данные изъяты>», нанесен кустарным способом;

- маркировка двигателя <данные изъяты> автомашины <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты>, выбита кустарным способом. Первичная заводская маркировка двигателя уничтожена - сточена (л.д.10).

         В материалах гражданского дела имеется копия паспорта транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>., где: идентификационный номер, номер двигателя, номер кузова совпадают с номерами, указанными в экспертном исследовании.

        Указанный в паспорте транспортного средства номер шасси <данные изъяты> на автомобиле не сохранился. В заключении специалиста отмечено: «маркировки шасси на раме автомашины <данные изъяты>., транзитный номер <данные изъяты> моментосмотра не имеется - уничтожена при эксплуатации транспортного средства коррозией имеханическим воздействием частиц грунта». Следовательно, собственник транспортного средства - Завьялов Д.В. к уничтожению этого номера шасси никакого отношения не имеет.

        Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что паспорт транспортного средства, который имеется у Завьялов Д.В. наавтомашину <данные изъяты>., транзитный номер <данные изъяты>, соответствует Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (Приложение № 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005г. № 496/192/134) и подтверждает техническую безопасность этого автомобиля.

         В связи с вышеизложенным, не имеется препятствий к регистрации указанного транспортного средства. Поэтому заявление Завьялов Д.В. подлежит удовлетворению.         

    Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Обязать РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району произвести регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> выпуска, транзитный номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Завьялов Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 22.06.2011г.

          Судья                                                                                                        С.Н. Кургульская