об оспаривании действий ОГИБДД ОВД Нытвенского муниципального района



дело № 2- 532/ 2011

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

27 июля 2011 год                                                                                                            гор. Нытва

        Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Старковой И.Л.,

с участием истца Вавилина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вавилина С.С. о признании необоснованным решения РЭО ГИБДД ОВД Нытвенского муниципального района Пермского края об отказе в регистрации автомашины и понуждении совершить определенные действия,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

        В Нытвенский районный суд обратился Вавилин С.С., который просит признать отказ РЭО ОГИБДД ОВД по Нытвенскому району в проведении регистрационных действий с машиной <данные изъяты> приобретенной в соответствии с договором купли - продажи, необоснованным.

        Вавилин С.С. в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что является собственником указанной выше автомашины, это подтверждается Паспортом Транспортного средства и договором купли - продажи. С целью регистрации автомобиля он обратился в РЭО ГИБДД ОВД по Нытвенскому муниципальному району, однако ему было в этом отказано, т.к. в ходе осмотра было обнаружено, что маркировка шасси нанесена кустарным способом. Считает отказ не обоснованным, т.к. автомашина была поставлена на учет в ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ, был выдан технический паспорт. Указал, что работниками ОВД Нытвенского района принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ст.326 УК РФ. Полагает, что он является добросовестным покупателем, поэтому ему как собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения автомашиной, его имущественные права в связи с отказом в проведении регистрационных действий ущемлены.

       Представители ОВД и РЭО ГИБДД ОВД Нытвенского района в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.           

       Суд, выслушав Вавилина С.С., свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

        Для исследования маркировочных обозначений автомашина была направлена в Западно - Уральский Региональный Экспертный центр. Согласно заключения специалиста за от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка кабины повреждена естественными коррозийными процессами, первичная маркировка шасси уничтожена, имеющаяся нанесена кустарным способом ( л.д.5).

        В судебном заседании было установлено, что Вавилин С.С. является собственником автомашины, которую он приобрел по договору купли - продажи (л.д.-6).

        В соответствии с заключением гос. инспектора собственнику было отказано в регистрации ( л.д.7).

        По факту нанесения маркировки работниками ГИБДД ОВД Нытвенского района проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ и в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления в действиях Вавилина С.С. (л.д.- 8).

        В соответствии с паспортом транспортного средства автомашина снималась и ставилась на учет в связи со сменой собственника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, проходила технический осмотр ( л.д.9, 22-23).

        Свидетель ФИО свидетеля 1 пояснила, что машину она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ, при этом её снимали и ставили на учет работники ОГИБДД, кроме того, транспортное средство проходило технический осмотр, каких - либо проблем не возникало. Дополнила, что машина была переоборудована. Указала, что транспорт был продан в ДД.ММ.ГГГГ Вавилину С.С.

       ФИО свидетеля 2 допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что он помог Вавилину С.С. приобрести автомашину у ФИО свидетеля 1, однако снимать её с учета работники ОГИБДД отказались.

        На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

        Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 15 указанного Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести

месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

        Таким образом, отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Этим документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

       Подпунктом "з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, а именно: изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки; владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности.

        Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство, а также нахождение транспортного средства в исправном техническом состоянии, но при отсутствии действительного ПТС, а также сертификации автомобиля на соответствие требованиям безопасности дорожного движения, не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

         П. 33 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке регистрации транспортных средств" установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти <1>, или завершение их таможенного оформления; конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящим Административным регламентом; при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

         Каких - либо доказательств того, что именно Вавилиным С.С. производилась установка номера шасси кустарным способом сторонами не представлено, паспорт транспортного средства имеется, т.е. фактически транспортное средство допущено к участию в дорожном движении, автомашина неоднократно проходила технический осмотр, в том числе в ОГИБДД ОВД Нытвенского района, по его результатам выдан тех. талон, транспорт допущен к эксплуатации.

         Таким образом, у представителей РЭО ОГИБДД ОВД Нытвенского муниципального района отсутствуют основания для отказа в проведении регистрационных действий с автомашиной <данные изъяты>, отказ от проведения регистрационных действий, является необоснованным.

         В связи с этим иск Вавилина С.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ,

                                                                   Р Е Ш И Л :

          Обязать РЭО ОГИБДД ОВД Нытвенского муниципального района произвести регистрационные действия по снятию с учета, с автомашиной <данные изъяты>, признать отказ в регистрации - снятии с учета транспортного средства необоснованным.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.

                               Судья                                                       П.И. Корнев