о включении периодов работы в специальный стаж



Дело № 2-560

                                                      РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                                           г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Плешковой Н.А., представителя ответчика Черных С.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Плешковой Н.А.

к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>

о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

                                                           установил:

    Плешкова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет.

В обоснование иска указывает, что обратилась в УПФ РФ в Нытвенском районе по вопросу определения права на досрочную трудовую пенсию по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что не представляется возможным включить в специальный трудовой стаж периоды повышения квалификации, так как Правила не предусматривают включение в специальный стаж данных периодов работы. Кроме того в специальный стаж не включен период отпуска по уходу за ребенком, поскольку согласно Правил исчисления периодов работы и ст.256 ТК РФ данные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включаются. С доводами ответчика, изложенными в письме не согласна, так как, работая медицинской сестрой, она обязана проходить курсы повышения квалификации. За период обучения на курсах повышения квалификации по месту работы ей выплачивалась средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации проходило в учебных заведениях страны, в стационарах на рабочих местах. Кроме, того, отпуск по уходу за ребенком до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начался до вступления в законную силу изменений в «Кодекс законов о труде РСФСР» считает отказ во включении в специальный стаж данного периода незаконным. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, так как это предусмотрено действующим законодательством.

В судебном заседании истица Плешкова Н.А. настаивает на своем иске, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе - Черных С.В. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в России» назначается лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно трудовой книжке Плешкова Н.А. осуществляла деятельность по охране здоровья населения (л.д.7).

Как видно из справок МУЗ «Нытвенская центральная районная больница» ( л.д.9) и от ДД.ММ.ГГГГ Плешкова Н.А. направлялась на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время обучения на курсах ей начислялась средняя заработная плата, с которой проводились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, судом установлено, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью трудовой деятельности Плешковой Н.А., за время нахождения на курсах за истицей сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, производились соответствующие отчисления по страховым взносам.

С учетом изложенного нахождение на курсах повышения квалификации суд рассматривает как трудовую деятельность и возлагает обязанность на ответчика включить спорные периоды в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно свидетельству о рождении ФИО1- дочь истицы родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д8).

Так же согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Плешкова Н.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что право на включение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы по специальности возникло у истицы до вступления в законную силу Закона РФ № 3543-1 от 25.09.1992г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР, поэтому период нахождения Плешковой Н.А. в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края включить Плешковой Н.А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет.     

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                Л.В.Завертяева