Дело № 2-559 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б. с участием представителя истца Желватых Т.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйства» Чекменевское к Ощепковой В.Г., Черезовой Н.Н., Черезову А.В., Каменских О.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме № рублей. В обоснование заявления указывает, что ответчики Ощепкова В.Г., Черезова Н.Н., Каменских О.Н., и Черезов А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> Договор на техническое обслуживание, а также на предоставление коммунальных услуг не заключен. По данному адресу зарегистрированы несовершеннолетние дети: (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности составляет № рублей. Руководство истца неоднократно направляло должникам письменные предупреждения об имеющейся задолженности приглашало для выяснении причины неуплаты, советовало обратиться в отдел жилищных субсидий района, если совокупный доход семьи не позволяет заплатить ха жилищно-коммунальные услуги. Было определено время для погашения задолженности, но должники не явились по приглашению, не погасили задолженность. В судебном заседании представитель истца Желватых Т.С., настаивает на заявленных требованиях, дала пояснения по доводам искового заявления, пояснила, что в квартире раньше проживал брат Ощепковой В.Г. с семьей, позднее прописал в квартире Ощепкову В.Г. с детьми и уехал в Германию. Ощепкова В.Г. проживает в квартире без ордера,без оформленных документов, договор найма и договор на техническое обслуживание не заключает, хотя фактически услугами все ответчики пользуются. В 2007 году с Ощепковой В.Г. на основании судебного приказа была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, судебный приказ исполнен. Ответчики Черезова Н.Н., Черезов А.В., Каменских О.Н. извещены о дне рассмотрения дела сотрудником МУП «ЖКХ Чекменевское», от получения повесток и подписей отказались. Место пребывания ответчика Ощепковой В.Г. неизвестно, о чем свидетельствует акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ. Суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном размере по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно справке Администрации Чекменевского сельского поселения жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Чекменевского сельского поселения на основании передачи имущества по Закону Пермского края от 18.12.2006 № 3396-794 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Нытвенского муниципального района». В соответствии с п.2.2.4.Устава МУП «ЖКХ Чекменевское» предоставляет коммунальные услуги по обеспечению населения поселения теплоэнергией, водой, отводу и очистке сточных вод. Справкой из Администрации Чекменевского сельского поселения установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Ощепкова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Черезова Н.Н.- с ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО1)- с ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО2)- с ДД.ММ.ГГГГ, Черезов А.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО3) -с ДД.ММ.ГГГГ, Каменских О.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО4) - с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета в квартире прописано жильцов 8 человек, проживает пять человек, задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками доказательств по делу не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики проживают в муниципальной квартире, им оказываются коммунальные услуги, имеется задолженность по оплате в сумме № рублей. Расчет суммы иска проверен судом. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению. Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены судом в их совокупности, с учетом относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56 ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ. Расходы по госпошлине суд взыскивает с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ согласно размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Чекменевское с Ощепковой В.Г., Черезовой Н.Н., Черезова А.В., Каменских О.Н. солидарно задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходы по государственной пошлине в сумме №, всего № Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.В.Завертяева