Дело № 2-558 Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2011 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» к Тимофеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» обратился в суд с иском к Тимофеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей, процентов по договору в размере № рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № Тимофеевой Н.В. предоставлены денежные средства в размере № рублей. Процентная ставка за пользование займом установлена сторонами в размере 30% годовых, с их ежемесячным погашением в последний рабочий день месяца. Согласно договору Тимофеева Н.В. обязалась вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако на данный момент деньги не возвращены. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы в сумме № рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. В заявлении указали, что со стороны ответчика на ДД.ММ.ГГГГ предложений по заключению мирового соглашения, обсуждению его условий не поступало. Звонков, писем иной корреспонденции в адрес руководства истца, бухгалтерии, а также представителю не было. Ответчик Тимофеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, рассмотрев представленные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.807,810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тимофеева Н.В. взяла заем у ООО «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» в сумме № рублей под 30% годовых, с условием их ежемесячного погашения в последний рабочий день месяца, со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача денег Тимофеевой Н.В. в сумме № рублей (л.д.9). Проверяя расчет представленный истцом, суд признает его правильным: № рублей сумма основного долга; проценты по договору № рубля, всего № рублей (л.д.8). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком Тимофеевой Н.В. в судебное заседание не представлено доказательств возврата денег. С учетом вышеизложенного, суд считает что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа и взыскивает в полном объеме долг по договору займа в сумме № рублей, проценты по договору в сумме № рублей. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме № руб., понесенные истцом при подаче искового заявления (л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр профессиональной оценки Урал-Эксперт» долг по договору займа в размере № рублей и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, расходы по госпошлине №, всего №.. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Завертяева
Именем Российской Федерации