дело № 2-568/2011

                                                           РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года                                гор.Нытва

        Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Кристель И.Л.,

ответчика Эйдент А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Эйдент А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,

                                                            У с т а н о в и л:

         В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Эйдент А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере №.

         В обоснование своих требований истец указывает, что Эйдент А.С. является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>).

         На основании ст. 388 главы 31 части второй Налогового Кодекса РФ ему начислен земельный налог в сумме №., выставлено требование № от 24. 02.2011 года на уплату суммы с указанием срока. В установленный период времени Эйдент А.С. налог не уплатил.

        Также в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в размере № руб. На момент направления искового заявления в суд меры по погашению задолженности Эйдент А.С., приняты не были.

         Представитель истца в судебное заседания не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, на иске настаивает в полном объеме.

         Ответчик Эйдент А.С. иск не признал и пояснил, что неоднократно обращался в администрацию Нытвенского муниципального района о переводе земли из одной категории в другую для уменьшения суммы налога, однако ему в этом было отказано, представить доказательства того, что налог завышен, либо рассчитан не верно не может.

        Изучив представленные материалы суд приходит к следующему.

        В качестве доказательств истцом представлены налоговые уведомления, требование, список внутренних почтовых переводов, выписка из лицевого счета, из единого государственного реестра ( л.д. 5-15, 30-31).

Статьей 387 НК РФ ( часть вторая) регламентировано, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

                                                                     2

В силу ст. 388 НК РФ ( часть вторая ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

        Исчисление налога производится на основании ст.ст. 391, 397 НК РФ.

        Судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком, т.к. ему на праве собственности принадлежат земельные участки в Нытвенском районе Пермского края. Однако Эйдент А.С. не уплачен земельный налог за 2010 год в сумме №. На основании ст. ст. 31,69, 70 НК РФ налоговой службой начислена также пеня в сумме №. В адрес Эйдент А.С. направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчиком до настоящего времени налог не уплачен. Расчеты представленные МИФНС у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

        Доводы ответчика о том, что ему отказано в переводе земель из одной категории в другую не могут быть приняты судом во внимание, в связи с тем, что налоговой инспекцией производятся расчеты на основании имеющихся документов, которые представлены суду, иных ответчиком представлено не было.

        В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с Эйдент А.С. необходимо взыскать сумму задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере №.

        Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ( ст. 98 ГПК РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                                                                     Р е ш и л:

         Взыскать с Эйдент А.С. сумму задолженности по земельному налогу в размере № в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю России.

        Взыскать с Эйдент А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.

     Судья         П.И.Корнев