дело № 2-567/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года гор.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Кристель И.Л. рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, У с т а н о в и л: В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере №. В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>). На основании ст. 388 главы 31 части второй Налогового Кодекса РФ ему начислен земельный налог в сумме №. и направлено налоговое уведомление № на уплату указанной суммы с указанием срока. В установленный период времени ФИО1 сумму земельного налога не уплатил. Также в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в размере № руб. На момент направления искового заявления в суд, меры по погашению задолженности ФИО1 приняты не были. Представитель истца в судебное заседания не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, на иске настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, актом о проживании гражданина. У суда отсутствуют какие-либо сведения об уважительности причин неявки ответчика в суд, в связи с этим определено, что дело должно быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы суд приходит к следующему. В качестве доказательств истцом представлены налоговые уведомления, требование, список внутренних почтовых переводов, выписка из лицевого счета, из единого государственного реестра ( л.д. 5-15, 25-29, 34-36). Статьей 387 НК РФ ( часть вторая) регламентировано, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 2 В силу ст. 388 НК РФ ( часть вторая ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Исчисление налога производится на основании ст.ст. 391, 397 НК РФ. Судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком, т.к. ему на праве собственности принадлежат земельные участки в <адрес>. Однако ФИО1 не уплачен земельный налог за 2010 год в сумме №. На основании ст. ст. 31,69, 70 НК РФ налоговой службой начислена также пеня в сумме №. В адрес ФИО1 направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчиком до настоящего времени налог № не уплачен. Расчеты представленные МИФНС у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 необходимо взыскать сумму задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере №. Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ( ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Р е ш и л: Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 56 № в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю России. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Судья П.И.Корнев