Дело № 2-698 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б. а также с участием истца - пом. прокурора Конева К.В., представителя МОУ «СОШ п. Уральский» Худякова А.Г., действующего на основании приказа, представителя третьего лица - (ФИО1), действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Нытвенского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Уральский», Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по ограждению территории учебного заведения и выделении денежных средств для выполнения работ установил: Прокурор Нытвенского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возложении обязанности на МОУ «СОШ п. Уральский» в течение 240 суток огородить забором территорию муниципального общеобразовательного учреждения «СОШ п. Уральский» в соответствии с действующим законодательством и о возложении обязанности на администрацию Нытвенского муниципального района в течение 240 суток выделить МОУ «СОШ п.Уральский» денежные средства в объеме, необходимом для выполнения работ по ограждению забором территории МОУ «СОШ п. Уральский». В судебном заседании представитель истца Конев К.В. заявил ходатайство об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, так как ответчиками добровольно удовлетворены заявленные требования, территория школы огорожена забором Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Гражданско-правовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, локальным сметным расчетом, актами о приемке выполненных работ за май и август 2011 года, платежными поручениями, фотографиями установлено, что работы по ограждению учебного заведения выполнены, оплата за них произведена. В связи с вышеизложенным, суд считает, что отказ истца от иска не нарушает его права и права третьих лиц, поэтому принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора Нытвенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Уральский» Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по ограждению территории учебного заведения и выделении денежных средств для выполнения работ в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В.Завертяева