Дело № 2-680 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Завертяевой Л.В., с участием пом.прокурора Конева К.В. при секретаре Третьяковой О.Б., с участием истца Шилова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шилова К.В. к Марданян Г.А. О компенсации морального вреда, причиненного преступлением установил: Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Марданян Г.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.116, п.д ч.2 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 50 минут проходя по <адрес> и увидев идущего навстречу ранее незнакомого Шилова К.В., Марданян Г.А. сначала стал предъявлять ему претензии по поводу избиения кого-то, а затем, действуя из хулиганских побуждений, нанес Шилову К.В. удар ножом в область живота. Когда Шилов К.В. попытался уйти, но упал на землю, Марданян Г.А. подошел к нему и также из хулиганских побуждений нанес Шилову К.В. удар ногой в область переносицы. После этого, видя, что Шилов К.В. не может оказать какого либо сопротивления, Марданян Г.А. открыто завладел лежащим на земле и принадлежащим Шилову К.В. сотовым телефоном «SamsungSGH-X100», стоимостью № рублей и с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Марданян Г.А. причинил Шилову К.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Истец Шилов К.В. обратился в суд с иском к Марданян Г.А. о компенсации морального вреда в сумме № рублей и взыскании судебных расходов в сумме № рублей. В судебном заседании истец Шилов К.В. исковые требования поддержал. Ответчик Марданян Г.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Ст. 1101 ГК РФ определяет, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В материалах дела имеется приговор Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Марданян Г.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.116, п.д ч.2 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ. В приговоре указано, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Шилова К.В. имелось проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением тонкой кишки, поперечно-ободочной кишки и ее брыжейки, излитием крови в брюшную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.14). В соответствии с п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шилова К.В. подлежат удовлетворению частично. Решая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца с учетом фактических обстоятельств дела, требования разумности и справедливости. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Шилова К.В. компенсацию морального вреда в сумме № руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому требования истца о взыскании судебных расходов в сумме № руб. подлежат удовлетворению (л.д. 7). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому суд взыскивает с Марданян Г.А. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме № рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Марданян Г.А. в пользу Шилова К.В. компенсацию морального вреда в сумме № рублей и судебные расходы в сумме № рублей, всего № рублей. Отказать Шилову К.В. во взыскании № рублей компенсации морального вреда. Взыскать с Марданян Г.А. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме № рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Завертяева