Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                                                                                                             г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.,

при секретаре Сериной Н.И.,

С участием истицы Шиловой Р.В., ее представителя Маркова А.В.,

рассмотрев гражданское дело

        по иску Шиловой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марковой В.В., а также Кадочниковой О.В., Маркова Ю.В. к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Шилова Р.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марковой В.В., а также Кадочникова О.В., Марков Ю.В. обратились со встречным иском к администрации Григорьевского сельского поселения о признании права собственности за Шиловой Р.В. право на <данные изъяты> доли, за Кадочниковой О.В., Марковым Ю.В., Марковой В.В. по <данные изъяты> доле за каждым в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании Шилова Р.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - ее родители. После их смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенного по адресу: <адрес> Данный дом родители при жизни купили у ФИО3, пользовались им и проживали в нем, но не зарегистрировали его надлежащим образом. Брат и сестра Шиловой Р.В. - Марков А.В. и ФИО5 на наследство не претендуют. Брат Шиловой Р.В. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО7 на наследство не претендует. Сестра Шиловой Р.В. - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дети - Кадочникова О.В., Марков Ю.В. и несовершеннолетняя Маркова В.В. являются наследниками указанного имущества. Шилова Р.В. просит признать право собственности, указав, что наследственные права в полном объеме они оформить не могут, так как право собственности на жилой дом с постройками за умершими ФИО2 и ФИО1 не было зарегистрировано.

От администрации Григорьевского сельского поселения поступило письмо о рассмотрении дела без участия представителя, с иском согласны.

Истцы Кадочникова О.В., Марков Ю.В., Маркова В.В. в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с п.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. является ФИО2 (л.д. 27).

Из справки Нытвенского филиала «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован на праве собственности.

Согласно справки Администрации Григорьевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на момент его смерти в доме был зарегистрирован Марков А.В. (умер ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 14-15).

Из свидетельства о рождении видно, что Шилова Р.В. приходится дочерью ФИО2 и ФИО1

В наследственных делах № и № к имуществу ФИО1 и ФИО2 имеются заявления ФИО6, ФИО5, Маркова А.В. об отказе о наследства.

На основании удостоверения, выданного администрацией <адрес>, Шилова Р.В. является опекуном над несовершеннолетней Марковой В.В.,<данные изъяты> года рождения (л.д. 40).

Согласно свидетельству о браке ФИО2 и ФИО1 приходятся друг другу мужем и женой.

В связи с тем, что указанное имущество приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1, в соответствии со ст.256 ГК РФ, ст.39 СК РФ, Шиловой Р.В. принадлежит <данные изъяты> доли имущества в виде жилого дома. Дети ФИО8 - Кадочникова О.В. Марков Ю.В., Маркова В.В. наследуют каждый по <данные изъяты> доле имущества, принадлежавшего ФИО2, ФИО1 (по <данные изъяты> доле от <данные изъяты> доли). Таким образом, исковые требования Шиловой Р.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марковой В.В., а также Кадочниковой О.В., Маркова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Шиловой Р.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кадочниковой О.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Марковым Ю.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Марковой В.В. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с холодной пристройкой, туалетом, навесом, предбанником, баней, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         С.Н. Кургульская