Дело № 2-651/2011

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 сентября 2011 года                                                                                            г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Постниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Л.А. к Нечаеву В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.А. обратилась в Нытвенский районный суд с иском к ответчику Нечаеву В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Кузнецова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Исковое заявление подано в Нытвенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

В связи с неявкой истца судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>., истец в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., несмотря на то, что была извещена судом о времени и месте их проведения надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Нечаев В.Л. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании вышеуказанного, в связи с тем, что истец повторно не явилась в судебное заседание, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд также разъясняет истцу, что она имеет право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, указанными в иске, выполнив требования, предусмотренные ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Кузнецовой Л.А. к Нечаеву В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                               Л.В. Волкова