Дело № 2-749/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. октября 2011 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием истиц Дудыревой Г.П., Дудыревой С.В., Дудыревой М.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску Дудыревой Г.П., Дудыревой С.В., Дудыревой М.В. к Косых Н.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

         Истицы зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Кроме них в данной квартире зарегистрированы малолетние дети Дудыревой С.В. и Дудыревой М.В., и ответчик по данному делу Косых Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., всего восемь человек.

         Дудырева Г.П., Дудырева С.В. в своих интересах и интересах детей (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГг.р. и (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГг.р., Дудырева М.В. в своих интересах и интересах детей (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГг.р., и (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГг.р., просят признать Косых Н.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

         Исковые требования мотивированы тем, что ответчик членом семьи истиц не является, общее хозяйство с ними не ведет, в квартиру не заселялся, был зарегистрирован только для того, чтобы устроиться на работу в г.Перми, куда уехал в 2005 году.

         Косых Н.А. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по телефону, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена телефонограмма.

         Из администрации Уральского городского поселения и отделения УФМС в Нытвенском районе (в пос.Уральский) поступили письменные отзывы, в которых исковые требования Дудыревых не оспариваются.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Косых Н.А. к числу указанных лиц не относится.

        Из материалов дела видно, что на последней странице в договоре найма жилого помещения по адресу <адрес>, ответчик записан как «сожитель» Дудыревой Г.П. Сама истица Дудырева Г.П. пояснила суду, что проживала совместно с Косых Н.А. в г.Перми, где они работали, в 2010г. она (истица) вернулась в <адрес>, ответчик остался проживать в г.Перми, его местонахождение ей неизвестно.

         Из пояснений участников процесса установлено, что Косых Н.А. в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчика нельзя признать членом семьи Дудыревой Г.П., Дудыревой М.В. и Дудыревой С.В., как этого требуют правила, предусмотренные статьей 69 Жилищного кодекса РФ.

         Кроме того, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ООО «Лидер», Косых Н.А. не проживает по адресу <адрес>, более пяти лет, проживает в г.Перми.

         Таким образом, исследованными судом доказательствами и установленными в этой связи обстоятельствами подтверждается тот факт, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением. В данном случае регистрация ответчика по адресу <адрес>, является лишь административным актом и не порождает право на жилое помещение. Поэтому требования истиц подлежат удовлетворению в полном объеме.        

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Признать Косых Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Обязать отделение УФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе (в пос.Уральский) снять Косых Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 17.10.2011г.

           Судья                                                                                              С.Н. Кургульская