Дело № 2-799/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 8 ноября 2011 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В., при секретаре Постниковой И.В., с участием представителя истца Сорокиной Н.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Днепровой М.Н. к Якимовой И.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе, У С Т А Н О В И Л: В Нытвенский районный суд обратилась Днепрова М.Н. с иском к Якимовой И.В. об обращении взыскания на 1/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в целях надлежащего исполнения исполнительного документа о взыскании с ответчика денежных средств. В соответствии с абз. 1 ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Согласно абз. 2 ст. 255 ГК РФ, если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В соответствии с абз. 3 ст. 255 ГК РФ, в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Таким образом, действующая редакция ст. 255 ГК РФ предусматривает, что в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать в суде обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Поскольку в деле не имеется сведений о том, что выделение доли ответчика в натуре невозможно либо что против этого возражают иные собственники, а также о том, что истец обращался к ответчику по вопросу продажи ответчиком своей доли остальным участникам общей собственности и получил отказ, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок решения данного вопроса. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Суд также разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Днепровой М.Н. к Якимовой И.В. об обращении взыскания на долю в общем имуществе оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Волкова