о взыскании долга

Дело № 2-661/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ноября 2011 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Нагорновой Н.Л.

С участием истца Габдрахманова Р.Р., представителя ответчика Лепихина О.А. - адвоката Ластович М.С.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Габдрахманова Р.Р. к Лепихину О.А. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Лепихин О.А. по расписке взял у Габдрахманова Р.Р. в долг на 2 года денежную сумму в размере № рублей со сроком возвращения долга ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, всего № рублей, мотивируя тем, что Лепихин О.А. от возврата долга уклоняется, его местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Ластович М.С., указала, что договорные отношения по возврату долга между истцом и ответчиком подтверждаются распиской на № рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лепихин О.А. обязан был вернуть Габдрахманову Р.Р. сумму № рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Сумма процентов № рублей подтверждается расчетом на л.д.14.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лепихина О.А. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ответчик признаёт долг перед истцом и обязуется отдать ему № рублей.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт получения Лепихиным О.А. от Габдрахманова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ суммы № рублей, которую ответчик обязался возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому требование Габдрахманова Р.Р. о взыскания долга с учетом процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лепихина О.А. в пользу Габдрахманова Р.Р. долг в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей, расходы по государственной пошлине № рубля, всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 28.11.2011г.

Судья С.Н. Кургульская