дело № 2- 859 /2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года гор. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И, при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием истца Кондратьевой В.Н., ответчика Кичигиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой В.Н. к ответчику Кичигиной И.Е. о взыскании долга и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В Нытвенский районный суд с иском о взыскании долга по договору займа и судебных расходов к ответчику Кичигиной И.Е. обратилась Кондратьева В.Н. Истец требования указанные в иске, поддержала полностью и пояснила, что в 2009 году между Кондратьевой В.Н. и Кичигиной И.Е. был заключен договор займа на сумму № рублей, в подтверждение составлена расписка, осуществлена передача денежных средств, однако ответчик обязательства не исполнила, деньги не вернула, на переговоры не идёт. Просит взыскать долг и государственную пошлину. Ответчик иск признала в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 68, 173 ГПК РФ признание иска принято судом. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании расписки, подлинник которой истцом был представлен суду, Кичигина И.Е. взяла в долг у Кондратьевой В.Н. № рублей, обязалась вернуть в установленный срок (л.д.-4). Свидетель (ФИО свидетеля1) подтвердила факт того, что между сторонами в 2009 году был заключен договор займа, состоялась передача денежных средств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Положениями ст. ст. 810, 811 ГК РФ регламентировано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, Кондратьева В.Н. исполнил свои обязательства, предоставив Кичигиной И.Е. денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение договора займа составлена расписка, в которой указано, что заемщик обязуется возвратить полученные деньги, однако долг не вернула. Суд считает, что истцом представлены необходимые доказательства, подтверждающие факт того, что ответчик не исполнила положений договора займа, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с Кичигиной И.Е. необходимо взыскать в пользу Кондратьевой В.Н. долг в сумме № рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Кичигиной И.Е. в пользу Кондратьевой В.Н. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину ( л.д.-3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Кичигиной И.Е. в пользу Кондратьевой В.Н. сумму займа в размере № рублей, государственную пошлину №, всего взыскать № Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения. Судья П.И. Корнев