Дело № 2-724/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н. При секретаре Нагорновой Н.Л. С участием представителя истца по доверенности Ложкиной С.О., Рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Альтернатива» к Бердникову К.В. и Бердниковой М.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, У с т а н о в и л: В собственности Бердникова К.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится квартира по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено Бердниковым К.В. в период брака с Бердниковой М.М.. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, указав, что на предупреждение о погашении задолженности ответчики не реагируют. В судебном заседании исковые требования поддержала представитель ООО «Альтернатива» по доверенности Ложкина С.О., пояснив, что на день рассмотрения дела сумма задолженности не уменьшилась. Бердников К.В. и Бердникова М.М. в судебное заседание не явились, письменных возражений по иску не представили. Суд, выслушав представителя истца Ложкину С.О., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из материалов дела следует, что брак между ответчиками был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Право собственности на квартиру по адресу <адрес>, зарегистрировано за Бердниковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Брак между Бердниковым К.В. и Бердниковой М.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ квартира по адресу <адрес> является совместной собственностью ответчиков. Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Бердников К.В. заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве соответчика бывшую супругу Бердникову М.М., считая, что она также должна нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу <адрес>. Исходя из этого, можно сделать вывод, что между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги только одним из собственников - Бердниковым К.В. Таким образом, на основании ст.249 ГК РФ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, подлежит взысканию с обоих собственников - ответчиков, в равных долях. Расчет задолженности на сумму № рублей и расчет пени на сумму № рублей проверены судом и признаны правильными (л.д.5,6). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы в сумме № рублей также в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Бердникова К.В. и Бердниковой М.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № с каждого. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 28.11.2011г. Судья С.Н. Кургульская