Дело № 2-768/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года        г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Песоцкой В.В.

при секретаре Шпигарь Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) Самарский филиал АКБ «Союз» (ОАО) к Смирнову Л.Н., Симановой Е.А., Москвиной В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) Самарский филиал АКБ «Союз» (ОАО) обратился с иском к Смирнову Л.Н., Симановой Е.А., Москвиной В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности в сумме №, а также расходов по уплате госпошлины в размере №.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым Л.Н. был заключен кредитный договор №-ПРК/11 (на потребительские цели) в сумме № рублей под 18 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось: поручительством Симановой Е.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и поручительством Москвиной В.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика № открытый в АКБ «Союз» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу - №; задолженность по просроченному основному долгу - №; задолженность по процентам на основной долг- №; задолженность по процентам на просроченный основной долг - №; задолженность по просроченным процентам - №. Просит взыскать с Смирнова Л.Н., Симановой Е.А., Москвиной В.А. кредитную задолженность в сумме №, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Смирнов Л.Н., Симанова Е.А., Москвина В.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились. Об отложении дела не ходатайствовали. Письменный отзыв по делу не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Союз» (ОАО) и Смирновым Л.Н., банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Смирнов Л.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором (л.д.19-20).

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору и перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д.13)

Факт нарушения Смирновым Л.Н. обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-18).

Как следует из расчета истца, общая просроченная задолженность Смирнова Л.Н. по кредитному договору в настоящее время составляет - № (л.д.7-11).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых (л.д.19).

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.2 договора (л.д.20).

Взыскиваемые суммы задолженности, процентов, неустойки, предусмотрены пунктами 1.1; 2.2; 6.1 кредитного договора и проверены судом.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что надлежащее исполнение обязательств заемщика Смирнова Л.Н. по кредитному договору обеспечивалось: поручительством Симановой Е.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21) и поручительством Москвиной В.А., согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

В соответствии с п.п.2.1 договоров поручительства, поручитель и заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.21,22).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Л.Н., Симановой Е.А., Москвиной В.А. были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.23-25).

Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками не выполнены.

В связи с вышеизложенным, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по иску возлагаются на ответчиков Смирнова Л.Н., Симанову Е.А., Москвину В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Смирнова Л.Н., Симановой Е.А., Москвиной В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) Самарского филиала АКБ «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья         В.В. Песоцкая