Дело № 2-877/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе Председательствующего судьи Песоцкой В.В. При секретаре Каменских Н.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Козыреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Козыреву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.№ коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № руб.№ коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.№ коп. В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Козырев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения деда. В судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» к Козыреву А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Козыревым А.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-9). Согласно п.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета № % годовых, проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу. Согласно п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет № % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п.19 договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет № % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Факт ненадлежащего исполнения Козыревым А.В. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-43)., историей погашений клиента по договору (л.д.44-53). Исполнение банком обязательств по предоставлению кредита, в обусловленной договором сумме, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Как следует из расчета истца, сумма задолженности Козырева А.В. составляет № руб.№ коп., в том числе: текущий долг по кредиту - № руб.№ коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - № руб.№ коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № руб.№ коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № руб.№ коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту № руб.№ коп; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № руб.№ коп. В связи с наличием задолженности по основному долгу банком ответчику было направлено письмо с требованиями о досрочном погашении задолженности (л.д.26-28). Требования истца ответчиком не были выполнены. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Козырев А.В. был ознакомлен с условиями договора, добровольно подписал договор. В кредитном договоре имеется подписка Козырева А.В. о том, что с памяткой по погашению кредита и последствиями неуплаты кредита он ознакомлен (л.д.7-9). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с требованиями ст.ст.810,819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно требованиям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с использованием заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, проценты по договору займа в отличии от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самого Козырева А.В., у него имелась возможность выбора банка. Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб.№ коп. подлежат удовлетворению. Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля банку (л.д.10-12). За счет кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии в данным договором <данные изъяты> обязуется продать, а покупатель Козырев А.В.оплатить автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, стоимостью № рублей (л.д.15-16). Согласно акта приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> передал, а Козырев А.В. получил автомобиль и все необходимые документы (л.д.17). Заявлением Козырева А.В. в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается, что денежные средства в сумме № рублей за машину модели <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переведены банком на расчетный счет <данные изъяты> (л.д.18). В соответствии с договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Козырев А.В. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составляет № рублей (л.д.10-12). В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствие с ч.1 ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке», обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ч.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: С учетом того, что размер удовлетворенных требований составляет № руб.№ коп., соразмерен стоимости заложенного имущества, суд обращает взыскание на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, определяя его начальную продажную стоимость в размере № рублей, реализацию имущества следует произвести путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине № руб.№ коп. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Козырева А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.№ коп., расходы по уплате госпошлины № руб.№ коп., всего № руб.№ коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>-зеленый мет, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № руб.№ коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей. Установить способ продажи заложенного имущества - публичные торги. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.В. Песоцкая