Дело № 2-922/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В., при секретаре Постниковой И.В., с участием истца Микова О.А., третьего лица Миковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микова О.А. к администрации Чайковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Миков О.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом с двумя холодными пристройками, двумя хозяйственными постройками, навесом, баней, предбанником, туалетом, расположенный по адресу: <адрес> В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, построенного ею в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которое было зарегистрировано в <данные изъяты>. При жизни прабабушка оставила завещание, в котором все свое имущество завещала отцу истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, который после смерти ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил надлежащим образом. После смерти ФИО2 истец пользуется домовладением, земельным участком, несет расходы по содержанию дома и его ремонту, платит налоги. Другие наследники по закону после смерти ФИО2 - Микова В.А., Микова О.А. на наследство не претендуют. Кроме того, в похозяйственных книгах и завещании отчество прабабушки указано неверно как «ФИО3». Истец Миков О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что его прабабушка была парализована, отец (ФИО2) проживал вместе с ней, был зарегистрирован в данном доме. При жизни прабабушка завещала все имущество отцу, после смерти прабабушки его отец остался там проживать. Он после смерти отца стал присматривать за домом, использует его под дачу, несет расходы по ремонту и содержанию дома. От ответчика - Администрации Чайковского сельского поселения поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают. Третье лицо Микова В.А. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, после смерти мужа ФИО2 в нотариальную контору не обращалась. Третье лицо Микова (Леонтьева)О.А. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, с иском согласна. Свидетель ФИО6 пояснила, что проживала с ФИО3 по соседству в д. Калуги, <адрес>, ей известно, что дом ФИО3 строила сама, в то время улиц не было, сейчас <адрес>. После смерти ФИО1 в доме остался проживать ФИО2, а после его смерти за домом присматривает истец. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными. Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что Миков О.А. и Леонтьева О.А. являются детьми ФИО2 ( л.д.9,10). Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Микова В.А. является вдовой ФИО2 ( л.д.8). В завещании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3, проживающая в <адрес> завещает, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в том, числе домовладение состоящее из жилого дома, деревянного, одноэтажного, крытого тесом и надворных построек: сеней, конюшни, ограды, бани, находящееся в <адрес> ФИО2 (л.д.7). Из справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома с двумя холодными пристройками, двумя хозяйственными постройками, навесом, баней, предбанником, туалетом (л.д.16) Согласно архивной справки Архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, значатся: ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 выбыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ В справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован внук- ФИО2 (л.д.14). Согласно справке № администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано распоряжение о подтверждении права собственности на жилой дом ФИО2 находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15). В соответствии со ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен ФИО1 при жизни. Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на данный дом с постройками. После ее смерти фактически наследство принял ФИО2, стал проживать в указанном доме. Несмотря на то, что ФИО2 не оформил у нотариуса необходимые документы, фактически к нему перешло право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 - жилой дом с постройками. После смерти ФИО2 его сын - Миков О.А. - фактически наследство принял, т.к. стал пользоваться домом, обрабатывал огород, нес и несет в настоящее время расходы по содержанию данного имущества. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО2 - Микова В.А., Микова О.А. в установленный законом срок в наследство не вступили. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. На основании изложенного суд считает, что ФИО1 являлась собственником дома, ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, поэтому истец Миков О.А. может быть признан единственным собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за Миковым О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с двумя холодными пристройками, двумя хозяйственными постройками, навесом, баней, предбанником, туалетом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Волкова